近日，有网友爆料，一名男子在北京大兴野生动物园的黑熊区、棕熊区两次下车，拿东西向熊扔去，随后引发众多网友议论。20日下午，北京野生动物园声明称，网曝照片地点确系北京野生动物园自驾游览区内，经查，游客投掷的物品为胡萝卜。不久，当事人吴先生也现身还原此事：“只是为了给远处的熊喂点儿胡萝卜，没想伤熊。”并就自己的行为认错。（11月21日《北京青年报》）

　　很庆幸，这次游客下车投食并没有引发熊伤人事件的延续，但很可惜，游客不守规则的行为仍在继续。

　　在经历过老虎“吃人”、熊伤人等事件之后，公众期待的是游客能谨遵最基本的道德标准与最起码的游玩规矩，让悲剧不再重演。然而，就是如此简答的期许，仍旧难抵个别人自我挑战的决心。面对“请勿下车”的警示标识，游客下车投食无疑是想把规则当作挑战。

　　很显然，游客的下车投食并非出于无畏，尤其是有如此多的前车之鉴作为参照，相信没有人会真不拿个人安全当回事，更多的或许是动物园长达16年的平安无事和完备的技术防护措施，给了游客敢于挑战规则的信心和勇气。很难想象，如果没有多达五层的技术手段将凶猛动物与游客进行有效隔离，游客是否还会选择下车，面对风险与刺激，不知游客又会有何抉择。答案，我们不得而知。

　　不过，我们必须承认一点，每次出现人与动物“狭路相逢”的紧急情况时，受到伤害最大的或许并非全是人类。雅戈尔动物园老虎伤人事件以老虎被击毙终结；八达岭野生动物园熊伤人事件后，熊园被装上了电网；八达岭“吃人”老虎虽然没被击毙，但也是被关进了笼舍，估计少不了一些“教训”。人的生命固然“金贵”，但自己犯的错却要让动物们来“背锅”，这算不算“不公平”？诚然，人类也受到了伤害，甚至是比动物遭受的伤害更惨重，但责任的追究并不是“比惨”，而应探寻规则之下事件发生的因果关系。面对“野性未泯”的动物，人类的不讲规则，实际上就是对动物最大的伤害。

　　规则，作为构架社会良序的根基，需要的不是口头上的承诺或白纸黑字的展现，而是每个人发自内心的尊崇与践行，这是社会责任感与归属感对个人的必然要求，也是社会和谐稳定的客观需要。就算技术手段能够完全消除动物对个人生命安全的威胁，但漠视规则必然会让技术手段的努力如同“窗户纸”，一戳即破。

　　说到底，规则才是最好的防护手段。给动物园装上“防护网”只能保护一时，给每个人内心深处厚植规则的“防护墙”才能保护一世。奉劝仍有“想法”的游客，不要试图一再挑战规则的底线，否则，损害的只会是规则的约束力，也势必伤及社会的稳定性。不妨给这类不愿讲规则的人好好准备一套“专用规则”，让他们尝尝不讲规矩的沉重代价，别总把警告、罚款当作惩戒的“不二法门”，适当地增加社会行为约束并无不可。

　　文/陆仁忠