未满12周岁的女儿花费约10万元“打赏”某直播平台男主播，张先生以女儿作为原告，将直播平台管理方诉至法院，要求返还“打赏”钱款。6日下午，此案在北京石景山法院开庭审理。（3月7日《新京报》）

　　张先生称女儿“打赏”是在自己不知情的情况下，用他的手机登录直播平台进行，且女儿尚未成年，属限制民事行为能力人。直播平台管理方则表示无法判断“打赏”者系未成年人，且张先生有义务管理好自己的手机。

　　此案如何宣判尚无结果，近年来，类似这样的纠纷越来越多，双方各执一词，基本是上述两种说法。不久前，河北沧州的朱女士发现，女儿用自己的手机“打赏”消费达9万多元。在提供了相关证明材料后，直播公司仍表示，不足以证明系未成年人操作，只能赔偿一部分损失。

　　关于网络，有这样一句名言：你不知道坐在电脑另一端的是不是一只狗。由于网络的匿名性与隐蔽性，要区分打赏是小孩还是成年人所为，确有一定难度。这也成为一些网络直播平台推卸责任，不肯退钱的理由。

　　到嘴的肥肉谁也不肯吐出来，这类纠纷即便闹上法庭，对法官来说也是比较棘手，因为法律讲究证据，而相关取证又有难度。到底是大人亲自所为，还是小孩用大人的手机与账号所致，谁也说不清。面对熊孩子一而再的将父母血汗钱拿去打水漂，除了从道德层面劝平台退回，并没有其他的手段可以阻止这种现象。一些直播平台其实是乐意装糊涂，利用未成年人的无知与冲动来满足自己的利益。

　　面对动不动数以万计的直播打赏，用户财产上的损失与电信诈骗差不多，还有挪用公款打赏的，对此，不可坐视不理，放任自流。靠用户以法律维权，又有现实中的障碍，不如找个相对省事的办法。其实，不管是大人还是小孩所为，不妨设一个打赏后悔期。因为即便直播平台在用户设别上能区分对象，也免不了冲动打赏的败家行为，要有可退回打赏的途径。这方面可以向微信学习，在白血病患儿罗一笑的捐款事件中，由于网络不认同其父的募捐行为，所有赞赏资金从原路退回至用户。此后，从2017年1月11日起，公众号赞赏资金调整为7天后结算，如果文章被删除，赞赏的钱也跟着没了。以此规避可能的赞赏纠纷。

　　直播平台不能任由野蛮生长，相关打赏行为完全也可以这样进行限定，每次打赏金额封顶，每天的打赏次数也限制。打赏后也有一个后悔期，打赏人可以撤回打赏，就如微信上可撤回发出的消息一样。这样，以避免那些没有节制的打赏行为，也体现用户至上的理念。

　　正如为防范电信诈骗，ATM机转账24小时内可撤回，直播平台打赏也不妨设立类似机制。现实中，慈善捐款按错了数字都可以退回，何况是网络打赏，岂能没个防错机制，任凭对方的将错就错？当然，直播平台本身不会有这种自我设限的觉悟，还要靠主管部门来推动实施。

　　文/余人月