“单位大楼前面连LED显示屏都没有，电脑、打印机等办公设备也陈旧落后……单位形象不好，怕是很难通过执法大队标准化建设检查。”面对即将到来的检查，一出因为搞“形象工程”“面子工程”而引发的闹剧就此开始。（11月19日《中国纪检监察报》）

　　“一心可以丧邦，一心可以兴邦，只在公私之间尔。”由于害怕单位办公设备落后，形象不好，不能通过执法大队标准化建设检查，而虚列250根电杆及87套安装施工及辅助材料，折合人民币13.05万元，并“完善”了相关手续，还造成6.65万元项目资金的流失。标准化建设检查通过了，审计却没有通过。这是什么？这便是典型的“面子工程”。惠民资金不惠民，被挪作为装点“门面”，取信了检查组，却未能取信于民。由此不免让人心生疑虑，面子工程的“坎”缘何难迈？

　　说到“面子工程”，近年来在我们身边时有发生。一些党员干部，图虚名、爱作秀，为求一时政绩，大兴面子工程、形象工程，这些“功绩”看似“高大上”，却如“绣花枕头”；或是片面认为政绩就是发展经济，为了GDP不惜弄虚作假，违法违规上马低劣项目，甚至以破坏生态环境、牺牲百姓利益为代价等。而这些面子工程工程的背后，往往被冠以各种冠冕堂皇的理由，比如要接受标准化建设检查验收，要凝聚人气和影响力增强本区域核心竞争力等等如是，实则是典型的形式主义、官僚主义，是急功近利的产物。

　　当然，上有所好下必甚焉。产生面子工程的“坎”来自方方面面。稍作细究不难发现，为什么我们喊了多年的狠剎“形象工程”“面子工程”，却总是反复上演？为什么在一些干部眼里没有起到警戒作用？按理说，有多少面烙多大的“饼”。用虚列的电杆来撑“门面”，这与一些上级检查和政绩考评只看表面现象有关，在检查视察时根本沉下心来问问民意，诚如文中所言，“谁能一根一根地数电杆的数量？”，假以对“装点门面”的设备资金上点心，又何来“拆东墙补西墙”尴尬。

　　“利民之事，丝发必兴；厉民之事，毫末必去”。“面子工程”不仅浪费了宝贵资金和资源，更严重影响了地方经济社会的和谐发展。“面子工程”不除，急功近利、脱离实际就会出现。在此，有必要强化科学的政绩考核，加大对地方部门财政支出项目的监管力度，进一步严格资金管理，引导和鼓励各级各部门把有限的资金、资源用到事关国计民生和经济社会发展的“刀刃”上去。对那些恣意妄为、乐于“面子工程”的干部，要坚决予以曝光和查处，让他们得不偿失。

　　最后，真正的好形象是由内而外散发出来的，人如此，地方建设发展亦然。而与“面子”相对应的是“里子”，与“形象”相对应的是“实质”。有这样一句话说得好，“包装”有术，也有效，然而终究有限。虚列的电杆撑起的“门面”终归丢失了“里子”。愿相关部门能认认真真剖析相关问题，剥开“面子”后面的“里子”，透过现象，尽量找到其本质所在，为其对症下药。

　　文/鱼予