今年3月11日，中办印发的《关于解决形式主义突出问题为基层减负的通知》公开发布，通知决定将2019年定为“基层减负年”。记者梳理发现，文件公布一个月来，针对文山会海、督查检查考核过多过频、重留痕轻实绩、随意追责问责等突出问题，多地出实招开展整治。（4月12日 新华网）

基层减负，是要减掉形式主义的东西，留下为民服务的本真。正是如此，基层减负就要对准靶向，精准施策，科学落实。从一个月来的落实情况来看，减负力度是前所未有的，其也的的确确给基层善治工作带来了信心与鼓励。但是，我们需要理性地看到，个别地区已出现“一刀切”的迹象，这不符合《关于解决形式主义突出问题为基层减负的通知》的本意。

基层减负，并不意味着减责。相反，在一定程度上讲是在加责。过去，有些工作没有落实到位，固然有繁琐事务过多的因素。而如今，通过有效的删减，基层工作人员就会有更多的时间和精力来处理相关问题。可以说，这也是在给工作质量加码。所以，开展整治工作不需要“为减负而减负”，其路径必须要清晰，且能体现出实效。

出实招，自然就会有实效。所谓的实招，是指举措要得当，落实有步骤。每向前整治一步，都能让基层干部和老百姓感受到务实变化。只有这样，推动治理工作才能收获源源不断的动力。实事求是讲，搞“一刀切”式减负整治，很容易从一种形式主义走向另一种形式主义。倘若不严加重视，只会让集中整治工作的质量大打折扣。

基于此，防止“一刀切”，就要采取“访基层、听民意、看进度”的工作方式，一步一个脚印，既要突出重点，又能兼顾细节，从而真正让减负工作“接地气”。当然，再好的举措还需要科学的考核来评价。否则，也会容易让整治工作偏向走样。相信有了完善科学的考评机制做导向，整治工作会更有方法，更有动力。

不管是“无会周”也好，限制文件字数也罢，这都是落实工作的一种呈现。但是，必要的会该开还得开，必要的详细材料依然还需如实准备，绝对不能被过于绝对的条条框框限制住。其实，倘若在执行时能做到让举措既充满刚性，又体现弹性，给基层减负才能释放出更多政策红利。

文/赵耀世