近日，据澎湃新闻报道，从4月15日开始，两篇题为《河北省再现堪比“曹园”更牛的“袁府”》《河北邯郸版“曹园”，袁平年和他的疯狂7年打造皇宫》的网帖，在新浪微博、微信朋友圈等平台流传开来，引发当地网民高度关注。

当日下午，曲周县委、县政府立即成立调查组，连夜调查核实情况。16日，澎湃新闻记者从该县权威部门获得的《说明》，“袁府”实为“曲周县桂昌养老中心项目”，“不是占用基本农田”。（4月18日《新京报》）

如果说，这真是一个“曲周县桂昌养老中心项目”，虽然过于奢华超前，其收费一般老人恐怕难以承担。但只要《说明》属实，况且又有合法手续，倒也可以理解。怕就怕是打着养老旗号，建设私人祠堂，显然是弄虚作假，欺骗政府和社会公众。

耐人寻味的是，据澎湃新闻报道，就在当地调查组初步结论出炉之际，当地省级媒体刊发的一篇文章，与之调查结论相抵牾——直指豪华宫殿群是“家族祠堂”。这篇题为《光复家族荣耀 曲周县金融巨鳄袁平年斥巨资建成150亩家族祠堂》的报道，不但详细介绍了“曲周县金融巨鳄袁平年”，还曝出了“袁平年斥巨资建家族祠堂”过程中的诸多细节。同一项目，官方调查《说明》与报道何以打架？

作为网民，倒是期待官方《说明》属实，报道失真，这建筑真是一个造福社会和人民的养老中心项目，是政府和富豪心系民生，服务民生的初心使然，至于建成后收费高低问题，可以通过多方解决，让平民百姓也过一把皇宫生活，尽享现代化福利快乐。若是报道属实，那么问题就来了，尤为严重的是会降低政府公信力。

疑云重重，希望当地能够本着实事求、对党和人民高度负责的准则，慎重处理。否则，后果恐怕是大家都不想看到的。

文/陆敬平