5月26日，一家名为“佑杰家政”的家政公司，在小红书上发布了一篇题为“清华-保姆阿姨 35K 管家”的帖子，引发大量关注。5月27日晚间，记者致电佑杰家政，对方回应称帖子所述均为事实，最近确实新加入了一位清华毕业的女生，学历也是真实的。其高端家政业务刚刚起步，很多高学历人才都是最近才加入，有国内名牌大学毕业的，也有国外留学回来的。(5月28日 界面新闻)

从此事所引发的舆论中，我们可以看到，在许多人的认知中，“清华”与“家政”在一起是不合理的。清华毕业，代表的几乎是在某一领域的卓越才能与优秀的学习能力，而家政在大部分人的眼中，属于缺少技术含金量的工作，并不需要从业者具有很高的学历。

实际上，拥有名校的头衔，似乎在大众眼中就必须要是功成名就的，他们若是“平庸”，就是一种罪过。名校学子是被格式化的，他们都被套上了相似的面孔——勤学，好问，卓尔不凡。各种流传的“学霸故事”，也在不断强化人们的这种印象和期待。

但是，高学历必须匹配高成就，这样一种认知，可以说是对名校学生的一种赤裸裸的“绑架”。就如北大校长许智宏面对北大毕业卖猪肉的陆步轩时所说，“北大毕业生卖猪肉并没有什么不好。从事细微工作，并不影响这个人有崇高的理想，北大可以出政治家、科学家、卖猪肉的，都是一样的。”

名校学子一样都是芸芸众生，名校的头衔，只不过是对其学习生活的一个总结、能力的一种认可。他们每一个人，都有权对人生有自己独特的理解与追求，我们应该尊重他人的选择，而非先入为主、指手画脚。并且，金子何处不能发光？他们可以如北师大黄文秀般在田间地头躬身扶贫，做第一书记，可以如南大博士法月萍带技术回乡，以一己之力改变家乡……优秀的人，应散于天下，潜身各行各业，这也是国家之幸。

面对“清华毕业生做家政”，将学历与人生轨迹粗暴捆绑，认为“名校毕业做平凡职业是资源浪费”，这种粗暴的想法恐怕亟待纠偏。

文/陈放（郑州大学）