□李思辉

9月6日，广西柳州。某学校家长反对凑钱送礼给老师被逼退群。据媒体报道，柳州教育局发布公开信，呼吁家委会主动抵制请客送礼歪风邪气，义正词严拒绝“变相行贿”违规行为。

教师节将近，给不给老师送礼又成为家长纠结的问题。柳州某家长反对凑钱送礼给老师被逼退群，引发热议，呼应的是人们对教师节异化为“教师劫”的普遍焦虑——不送礼会不会导致孩子被不公平对待？若送礼，送多少、送什么、怎么送？

实际上，要不要给老师送礼？国家及各地教育部门都有明文规定，不允许教师收礼，各中小学校也都有“清廉过节、拒绝送礼”之类的提醒，但是送不送依然成为一个问题，说明类似风气还没有彻底根除，思想观念上的“惯性”依然存在。

“学高为师，身正为范。”老师历来被看作是社会道德的楷模、公众行为的示范，不应该沾染市侩习气，不能干收受家长贿赂的事。学生、家长乃至社会应该尊敬和感谢老师，但尊重和感谢的方式有很多，比如真心承认老师工作的神圣、使命的崇高，更加理解老师的不容易、主动配合老师的工作，更加认真地学习新知识、养成好习惯、成长成才等等，未必非要用物质的方式去表达。

家长拒绝送礼，是对教师职业操守的尊重；反之则是一种对教育精神的违背。面对家委会的送礼主张，家长不仅有权拒绝，而且有权进行提醒和劝阻。因拒绝送礼被要求退群，家委会的做法毫无道理！那些极力主张送礼的家委，到底出于何种目的，有无绑架其他家长的嫌疑？是家委的谄媚使然，还是涉事老师的暗中授意，应予追查。

在一些学校、班级，家委会在“家校互动”发挥了积极作用，但也有一部分家委会异化为掮客，暗中把持着班务，逼迫家长掏钱。“拒不送礼被逼退群”的强硬背后，浸润着一种巴结、讨好乃至谄媚老师的文化生态，与清廉、正直、纯粹的教育风气背道而驰。这种看似属于家长自发、带有民间性质的谄媚生态，如何纠正，值得反思。

当地教育局呼吁抵制变相向老师送礼，义正词严、铿锵有力，话说起来固然容易，但只要有一个家长送礼，其他很多家长就不敢不送、不得不送，现实的无奈摆在那里。要解决这个问题，教育部门还需加大纠察和惩治力度，切实管好老师的言行举止，同时责令学校加大对家委会的教育引导，彻底纠正不良风气，培育良好师德师风。