□侯晨洁 (郑州大学)

近日，翻拍自经典影视作品《上错花轿嫁对郎》的《花轿喜事》于豆瓣开分，开分当天仅收获3.8的低评分。截止至9月21日，《花轿喜事》豆瓣评分为3.9，虽较开分时略有增长，但仍未达及格线水平。反观原版《上错花轿嫁对郎》倒是因此而重回大众视野，收获了一波热度，豆瓣评分也从8.3升至8.6。

近年来，影视翻拍作品层出不穷，其中一些大热IP，如“神雕侠侣”“倚天屠龙记”“狄仁杰”等翻拍次数甚至高达五次以上。毋庸置疑，翻拍作品已经在我国影视领域占有了一席之地。然而无论是李少红导演投资1.5亿所翻拍的《红楼梦》，还是当下播出的《花轿喜事》似乎都并未达到预期播出效果。翻拍作品是否都难以逃出“口碑＋收视率”双“扑街”的命运呢？细看这些作品的反馈我们就会发现，观众又何尝不是对翻拍作品“叫苦不迭”。在《花轿喜事》这一微博词条下，“毁童年”“粗制滥造”“车祸现场”等评论比比皆是。观众又何尝不是苦“无脑翻拍”久矣。

不可否认的是，翻拍作品的确是我国影视作品的一个重要分支。为何要对经典影视作品进行翻拍？其一是利用当下先进的拍摄技术与手段来弥补经典作品在画质、音效等方面的不足，使经典作品重新回到大众视野之中，达到致敬经典的目的；其二是对经典影视作品加以改编创作，使其更加符合当下人们的观剧理念。此外，当然也不乏翻拍作品投入成本较原创作品小，一些经典IP，如金庸系列，本身就拥有强大的粉丝基础，可以获得更多的收益回报等原因。但若是翻拍作品能够达到超越原作、令人耳目一新的效果，那么制作者在剧本架构等方面走些捷径也是无可厚非的。

然而当下，在低投入、高回报的利益驱动下，众多影视制作者往往只是随意挑选一部经典影视，而后将其原有内容拿来原封不动再拍摄一遍，随后便迫不及待地将其所谓的“致敬经典”的作品投入市场变现。这类“无脑翻拍”的作品不仅在剧情上没有丝毫创新，甚至在选角、服化道与拍摄手法等方法也赶不上十几年前的原版作品，可谓是照着葫芦也画不出一个完整的瓢来。在《花轿喜事》中，以走甜美风格著称的田曦薇少了些李玉湖的英姿飒爽，饰演“扬州第一美女”的白冰可也少了些杜冰雁的温婉大气。袁不屈、齐天磊、老太君等选角也让观众纷纷表示难以带入。在造型方面，相较于原版由杨树云老师亲自操刀的造型，新版千篇一律的服化道也让观众觉得少了些古色古味。

影视作品并非不能翻拍，而是不能“无脑翻拍”，要翻出新意、拍出精彩。苏有朋版本的《倚天屠龙记》剧情内容虽已是老生常谈，但却因其契合原著的选角、演员精湛的演技和对角色的用心揣度而大获成功，一度超越过往版本，成为无数人的童年回忆；张涵予版本的《水浒传》虽在细节刻画与任务把控上较央视版略有逊色，但其在故事完整呈现与优秀的画质上弥补了央视版因经费不足而造成的缺憾，播出后亦获得了较高的收视率，成为2011年度国剧盛典十佳电视剧第一名。可见观众对于翻拍作品也并非完全不买账。

总而言之，影视制作者要摒弃唯功利论的创作目的与浮躁的制作态度，静下心来仔细探索如何使经典影视在当下重获人民大众的喜爱。翻拍作品不求能超越经典，但起码莫要陷入“毁童年”的骂名之中。这既是对影视制作者的要求，也是大部分观众的期许。我们也期待未来在影视舞台上能够出现更多“用脑用心”的优秀翻拍作品。