《新春“椒”响曲》龙年特辑征稿进行中

□赖世伟（中国劳动关系学院）

近期，河北省迁西县的一出“官场现形记”在舆论场闹得沸沸扬扬。75岁的退休干部马树山，本应是颐养天年的年纪，却因举报当地领导干部而遭遇“牢狱之灾”。好在最高人民检察院及时“亮剑”，迁西县检察院最终以不存在犯罪事实为由对马树山依法撤回起诉，让这位老人重获自由。

不得不说，迁西县的这场“闹剧”给公众留下了极为深刻的印象。长期捐资助学、扶危济困的“迁西好人”马树山，这位曾经的“人民公仆”，在晚年却因举报而身陷囹圄。这不禁让人想问：难道举报也是一种罪吗？难道在某些人眼中，维护社会公平正义的举报人就成了“眼中钉、肉中刺”吗？

好在，最高人民检察院的及时介入，让这起案件在短时间内得到了快速反转。最高检检察长应勇称“此案教训深刻”，要求全国各级检察机关引以为戒、举一反三。这不仅是对马树山案的纠偏，更是对社会公平正义的有力维护。

这起案件自《经济观察报》首次披露以来，多家媒体持续跟进、发文评论，对不良之风和现象形成强大的舆论压力。《人民日报海外版》新媒体“侠客岛”评论称，马树山抓放之间必须有人担责。《中国青年报》评论表示，最高检纠正马树山案，坚决维护人民群众举报权。《北京日报》发文称，要把屁股端端地坐在老百姓这一面。《新京报》评论称，无犯罪事实却被起诉的事不可再发生。

然而，尽管主流媒体发声“一锤定音”，这起案件的影响却远远没有结束。它像一面照妖镜，照出了某些地方干部任性用权的“地头蛇”作风，也照出了部分地区司法环境的种种弊端。这些问题的存在，严重损害了群众对党和政府的信任感。

相比事件引爆之初，互联网舆论有了明显的烈度好转，但在相关事件评论区，许多网友表示，如果不是媒体的报道，让事件进入大众视野，这起案件会是何种走向？这既暴露了地方政府公信力的危机，也折射出群众对于举报程序的“不信任”。要挽回群众的“信任感”，可不是一朝一夕能实现的。这就像是一场“信任修复战”，需要付出更多的努力和诚意。

首先，要彻底查清此案的真相，给公众一个交代。这不仅仅是为了给马树山一个公道，更是为了维护社会的公平正义。要让那些试图打压举报人、掩盖违法行为的人知道，他们的行径在阳光之下无处遁形。

其次，要加强举报制度的建设和完善。举报制度是反腐斗争的“千里眼”和“顺风耳”，只有让举报渠道更加畅通无阻，才能鼓励更多的人敢于揭露身边的腐败现象。要为举报人撑起一把“保护伞”，让他们能够放心大胆地行使自己的权利。

最后，要改善司法环境，提高司法公信力。司法是社会公平正义的最后一道防线，如果这道防线失守了，那么社会的公平正义就无从谈起。要加强对司法人员的监督和管理，确保他们能够公正、公平、公开地处理每一起案件。同时，还要加强对群众的法治宣传教育，增强他们的法治观念，提高他们的法治素养。

总之，迁西退休老干部举报领导反被捕的事件给我们敲响了警钟。它让我们深刻认识到，挽回群众的“信任感”已经刻不容缓。这份信任，就像是一座坚固的桥梁，连接着党和政府与广大人民群众的心。应当以实际行动去加强这座“桥梁”，让人人都切身感受司法的公平正义，如此，方能在这场“信任修复战”中取得最终的胜利。