□郭元鹏

1月21日，在廊坊市广阳区第六届人民代表大会第四次会议上，广阳区人民法院代院长王沛恒向大会作出工作报告。回顾2023年工作之时，报告提及，审结涉恶案件3件8人。对“唐山烧烤店打人案”保护伞、唐山市公安局原党委委员、路北分局原局长马爱军，以徇私枉法罪、受贿罪决定执行有期徒刑12年，并处罚金人民币70万元。（1月22日《环球时报》）

本应该是“人民的保护伞”，却成了“犯罪的保护伞”。有关部门对“唐山烧烤店打人案”保护伞、唐山市公安局原党委委员、路北分局原局长马爱军，以徇私枉法罪、受贿罪决定执行有期徒刑12年，并处罚金人民币70万元，显然是大快人心。

不过，这个“保护伞”的被撕碎，也有着诸多巧合的因素。假如说，没有发生这起凶残的打人事件，“保护伞”能不能被发现？假如说，不是媒体不断地追问，不是网友死死揪着不放，那么这个“保护伞”还能不能被撕碎？都说“无巧不成书”，但撕碎“犯罪的保护伞”，真的不能只靠这种“无巧不成书”。

唐山市公安局原党委委员、路北分局原局长马爱军“露出真面目”，是因为“唐山烧烤打人案”。这“唐山烧烤打人案”就好比是“下雨天”，是因为有了打人案件的“下雨天”，这个“犯罪的保护伞”才“支棱起来了”。假如说，没有“唐山烧烤打人案”，这个“保护伞”也就已经“收起来了”，也就隐藏起来了，该如何发现呢？

实际上，很多“犯罪的保护伞”被撕碎，都是在“下雨天”。从既往查处的一些“保护伞”案件来看，几乎都是一模一样的情况，是因为有不法人员需要保护了，“保护伞”出来为不法人员“遮风挡雨”了，引发了关注，引发了舆情，是被巧合地揪了出来。这不该是撕碎“保护伞”的标配模式，这种模式之下揪出“保护伞”是滞后的。

我们必须要建立更加完善的监督机制，让那些“晴天里收起的保护伞”也没有隐匿的机会，也没有藏身的机会。政法部门是维护公平正义的最后一道防线，这最后一道防线是不能出问题的，出了一丝一毫的问题，都是公平正义的巨大灾难。因为，最后一道防线都被突破了，法律的阳光如何明媚？就像“马树山案”一样，法律不是为公权服务的，而是为人民服务的。

撕碎唐山打人案保护伞，不能只靠“无巧不成书”。撕碎“保护伞”不能只在“下雨天”。即便是“太阳田天”，也要让“保护伞”们无处躲藏。