□王麓民

据《法治日报》报道，近期短剧市场中，面向中老年人群的作品数量激增，并在各类短剧排行榜上“霸榜”。许多中老年人每天花费大量时间沉浸在这些短剧中，有老人甚至同时在看5部短剧，手机上有上百个短剧小程序。短剧之风卷入银发赛道，似乎正在以不太道德的方式，对老年人进行商业围猎和收割。

公平竞争是商业活动的基石，当前短剧围猎中老年人群，显然有违市场公平原则。

首先，从营销策略看，部分短剧为吸引眼球、博取流量，不惜采用夸张手法，编造离奇情节，故意制造“爽”点，甚至刻意迎合老年人对财富和社会地位的虚幻憧憬。这种以刺激感官、满足猎奇心理为手段的营销策略，实质上是在利用老年人的心理特点进行商业诱导消费，涉嫌不正当营销手段。

其次，从消费的角度来看，短剧对老年人的诱导行为涉嫌价格欺诈。老年人在被诱导消费时，其知情权和自主选择权往往被剥夺，导致他们在不明真相或被迫接受不合理条件的情况下进行支付。这种缺乏透明度的交易方式，显然违背公平交易原则，损害了老年人的合法权益。

第三，短剧诱导老年人消费还破坏了市场公平竞争秩序。一些视频平台利用算法进行精准推送和不当诱导消费，使得其他遵守规则的经营者处于不利地位。这种行为不仅扰乱了市场秩序，还阻碍了短剧行业的健康发展。公平竞争的市场中，所有参与者应享有平等的机会并遵从相同的规则，而不应被任何不公平手段排挤。

此外，短剧诱导老年人消费还伴随着消费者权益保护不力的问题。老年人在消费过程中可能遭遇退款难、维权难等困境，导致其权益受损而无法得到及时有效的解决。一些平台在诱导消费后，不提供清晰的退款途径或拒绝退款，许多老年人在面对损失时束手无策。这种对消费者权益的漠视，严重偏离了市场公平原则。

更为严重的是，一些短剧平台为了维持用户活跃度，持续推送相似内容，形成了“信息茧房”效应。这使得老年人难以接触到多样化的信息，进一步加剧了他们的认知偏差。对老年人信息环境的操控和限制，不仅侵犯了他们的知情权和选择权，更是对他们精神世界的束缚和压迫。

因此，必须警惕并坚决抵制短剧针对老年人的不当诱导。相关部门应加强对短剧市场的引导和监管力度，严厉打击制造虚假离奇剧情围猎老人的行为。同时，短剧平台也应承担起社会责任，优化推荐算法，避免形成“信息茧房”，并积极引入更多元化、优质的内容。社会各界也应加强对老年人观剧行为的引导，帮助他们提高信息筛选能力，理性看待短剧中的剧情和人物设定。

短剧诱导老年人是对公平竞争精神的违背。在追求商业利润的同时，我们必须重视对老年人权利的保护与尊重。唯有构建公平、公正且健康的短剧市场，才能让更多的人从中获得真正的快乐与收获。