□梁宇飞（河西学院）

日前，脱口秀演员“瘦子”在自己的账号发布了调侃王楚钦和“莎头”组合的内容，称王楚钦为“惯冷出局”，被粉丝投诉。之后，其所属公司“野生喜剧”通过其官方账号发布声明回应称，已暂停与“瘦子”的演出合作。（10月5日 澎湃新闻）

输球是可以被批评的，这一点不能否认。每个公民都有观看比赛和评价运动员的权利。对体育赛事发表看法的“评论权”，不是也不该是“圈内人”的专利。一个运动员既然踏上了赛场，就需要做好心理建设，做好站在媒体聚光灯下，坦然接受比赛结果和外界评价的准备。适度的批评，中肯的评价，有利于运动员保持清醒的头脑，不骄不馁，激发他们的求胜欲望和内在潜力。但用脱口秀的形式调侃运动员，则显得不妥当，也不合时宜。

脱口秀作为一种新兴的演绎形式，被称为“冒犯的艺术”，相比于大众的评论，带有更多调侃和戏谑的成分。可正因如此，用这种娱乐化、轻浮化的方式对待为国拼搏的运动员，未免有失尊重，此风不可长。运动员可以被批评，但不该被“冒犯”，不该作为被人挂在嘴边的“笑料”“谈资”。

毫无疑问，体育赛事有时不仅仅是运动员们的竞技场，它也承载着大众的期望甚至民族的尊严。体育领域建设的成绩、梯队建设成果和人才储备的丰富程度、在优势项目上的统治力，常常被许多人看作是国家精神面貌和综合实力的侧面反映。“头号种子”在“优势项目”遇冷，的确让许多球迷和观众揪心，担心梯队建设的完善程度和外协的挑战。但这种批评更多的带有“爱之深责之切”的成分，与脱口秀的性质有云泥之别。吃一堑，长一智，这次输球，下次还有机会赢回来。为了进步而反思、受批评，这没什么。倘若为了调侃而调侃，用轻浮的表达哗众取宠，迎合一些不当舆论求取利益，那就全无意义。

重要的是，胜败乃兵家常事，大众要给运动员的成长和发展留出一定的空间，不必过于执着于胜败输赢，使运动员背上心理包袱。随着综合国力不断提升，大众思想认知不断深化，我们对待体育赛事的结果，看待金牌和冠军的态度，应当足够包容，足够理性。以往那种输了骂、赢了夸的褒贬方法，“爱则加诸膝，恶则坠诸渊”的情绪，该成为一种“过去式”了。

固然，体育产业的发展，体育热情的带动，体育氛围、体育习惯的养成，需要建立在大众对体育领域的关心之上，而形成这种“关切”，需要体育话题、体育明星。有舆论关注体育是一件好事，可关注是一码事，调侃又是一码事，二者之间必须区分出边界。在每个领域为国家荣誉训练拼搏的运动员都值得被尊重，贸然调侃他们，对体育建设的伤害之大不言自明。