□刘天敕（重庆大学）

2月3日，山西大同古城一网友发视频称，因店铺未按要求开灯，被多名工作人员撬锁进店将灯打开。2月4日，当事人岳先生告诉极目新闻记者，此事目前还没有得到妥善处理。大同市平城区委办工作人员表示，已关注到此事，确实不合适，正在处理。（2月4日极目新闻）

春节期间，山西大同古城为推动旅游业发展，当地政府倡议沿街商户延长营业时间并夜间开灯，还承诺补贴额外电费，这本是提升城市夜间魅力、促进旅游繁荣的美事。通过让古城夜晚亮起来，能够打造独特的旅游景观，吸引更多游客，带动地方经济发展，出发点无疑是好的。然而，撬锁进店开灯的行为却打破了这份美好愿景。

撬锁进店开灯的行为，看似只是一个简单的执行动作，实则反映出一些深层次问题。一方面，这暴露出部分工作人员在落实政策时缺乏正确的方式方法，没有充分理解政策初衷，将本应是倡导性的举措变成了强制性命令，忽视了商户的自主经营权。另一方面，这种做法也伤害了商户的感情。商户是旅游业的重要参与者，他们积极配合政府工作的前提是感受到尊重和平等对待。如此强硬的手段，容易让商户产生抵触情绪，进而影响他们参与旅游发展的积极性，从长远来看，不利于当地旅游市场的可持续发展。

从另一个层面审视，盲目推进所谓的“亮化工程”以期推动旅游业发展，其实际成效着实令人存疑。不可否认，在当下，夜经济呈现出一片火热景象，众多城市凭借独具特色的夜景成功晋升为“网红城市”，吸引了大量游客。

然而，绝不能简单地认为，只要夜幕下城市“亮了”，就自然而然地拥有了引人入胜的“夜景”。“夜景”的核心在于“景”，唯有经过匠心独运的设计，或是本身具备丰富层次感的灯光布局，才有可能成为一道亮丽的风景。就像一些地方精心策划的“灯光秀”，凭借巧妙的光影变幻、创意十足的展示内容，给观众带来震撼的视觉体验，如重庆、上海等地，依托独特的地理位置和科学合理的城市规划，塑造出美轮美奂的城市天际线，在夜晚灯光的映衬下熠熠生辉，成为城市标志性的夜景名片。

反观此次事件，我们不难发现，开灯这一行为似乎并未经过系统的规划与设计，仅仅是将现有的灯全部开启。大同作为一座历史悠久的古城，其建筑风格古朴，整体低矮且分布密集。在这样的城市风貌下，若只是盲目地开灯，非但无法营造出迷人的夜景效果，反而可能演变成恼人的“光污染”。过多、过乱的光线交织在一起，只会让游客感到眼花缭乱，破坏他们的游览体验，又何谈吸引游客、推动旅游业发展呢？