建造新城,本是城市繁荣的象征。好的新城,也确实能够拉动地方经济,给予人们更好的城市生活。但如果欠缺长远规划,欠缺配套设施。再美好的图纸设计,最终亦可能变成“镜花水月”。从新闻报道来,不少城市的新城,已经浮现空城危机。入住率低,“炒房客大量甩房”,“配套设施不齐全”,种种让人焦虑的现实,逼迫这些业主们打起“多少钱买的多少钱卖给你,只要不赔钱就行”的算盘。
然而,市场没有给予他们解套的机会,面对可能爆发的房地产泡沫,业主们已经站在了一个漩涡中。而可以想象的是,如果第一线的业主倒下,由此而来的“蝴蝶风暴”亦可能导致更加严重的后果:这些地方政府将面临一场底特律式的债务危机,而多年来数以万计市民累积起来的城市元气也会因此遭到重创。
地方政府,绝不是缺乏远见,看不到房地产泡沫的风险。相比较可能潜在的风险,多数官员更倾向于拥抱房地产带来的“繁荣”。毕竟,全国主要城市的房价依然坚挺,《国际金融报》昨日刊文就指出,全国100个城市的住宅平均价已连续15个月环比上涨。显然,从短期来看,房地产业的冬天很难骤然降临。所以,相比较任期短,却又试图“功成必当在我”的官员而言,投资兴建新城,便成了响应城镇化号召,多出政绩、快出政绩的“务实”选择。
而如果从推动城市繁荣的角度考虑,部分官员的这种打算也无可厚非。城市人口基数总在不断膨胀,而城市的基础设施规模也应当配套增长。更多的新城,更好的卫星城市,都有助于分担中心城市的人口压力,提升人们的生活质量。不过,尽管这种思路在理论上站的住脚,但从实践来看,却仍潜伏着一个名为“立杆见影”的陷阱。
建造新城,明显不是一朝一夕之事,如果要建,就必须充分考虑本地方实际,充分考虑资金承受能力,充分考虑项目建设的连续性。但对这些新城变空城的主政者而言,一面是大城市房地产市场的热闹以及快出政绩多出政绩的诱惑。一面是国家对大城市房产市场的调控,房产游资大量涌向他们手中的新城项目。在一连串的利好因素面前,这些渴望发展,渴望做出成绩的主政者们又怎能安下心来,谋求科学发展?
亡羊补牢,犹未未晚。发生在部分城市的空城现象,尽管令人惋惜,但对于正处在城镇化建设关口的官员们而言,却是一堂很好的教育公开课。从这堂课中,已经建造新城的主政者可以及时地采取措施弥补不足。正在建造新城的官员们亦可推出更全面的对策防患于未然。而更加重要的是,他们都应借此看到自身的浮躁病,从而在今后开展工作时,注重更好更全面地吸纳专家与市民的意见,以一种“功成不必在我”的工作作风,为城市居民谋千秋福利。
文/杨兴东
来源:红网
作者:杨兴东
编辑:叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。