时刻新闻
税收对一个国家有非常重要的作用，它不仅是主要财政来源，更是国家主权的基本保障，能够对外彰显国力震慑宵小，对内提供公共服务，提高民众生活质量。而中国社科院财经战略研究院院长高培勇提出，我国税负的90%甚至更多都压在企业身上，不知高院长这样说有何依据？税收的主体从来都是全体人民，何来税负主要由企业来承担之说？
笔者认为高院长所说欠妥，高院长的意思应该是说企业直接交税占了税收的90%以上，而非企业承担税负占了税收的90%以上。从字面意思看两种说法似乎没有差异，但实际上两种说法差异非常大。高院长的意思企业所上交税负完全由企业自己承担，仔细想想，真的是这样吗？企业资金是固定的，企业要赚钱就必定会出卖产品，无论产品有形还是无形，利润来自产品，税收来自利润，那上交的税收是不是来自产品？产品的最终承担者是不是消费者？说到底税收仍然来自消费者，怎么能说企业承担了税收的90%呢？
从表面来看，我国的民众只需要交个人所得税，这些税负总共只占全部税负的7%左右，看起来民众的税负负担确实很小，但实际上真是这样吗？不要被表面说法所迷惑，只要你还活着，你在无形中就会交税，只是你没注意到。举例来说，你买了一辆20万的进口车，你拿了20万给汽车销售方，你就不需要交其他费用了，看似你根本没有交税。实际情况却是你花20万买的这辆车，实际价值只有8.6万，剩下的11.6万全都是税收，这些税包括购置税、增值税、流转税、关税等。这样看来企业在交税环节中不过是一个中介，他们不过是将消费者上交的税交给了国家。那高院长的居民个人缴纳税收的比重过低的说法就不攻自破了，他应该纠正为居民直接交税过低，间接交税过高，总体来说是居民交税总量过高。
在看居民个人缴纳税收比重时，不要只盯住表面的做文章，还要看到税收的实质，不管企业还是个人上交的税收，最终来源都是居民，不要因为有的税收通过了一层中介层，就认定那不是居民缴纳的了。
文/逸烽
来源：红网
作者：逸烽
编辑：艾伦
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。