时刻新闻
一入门就理发，发长不超1厘米，有此门规的是少林寺。入佛门当和尚，剃度吃斋那是个人选择。可厦门工商旅游学校也有此校规，不知这个校规学生认同度如何。
这是一所中专学校。学生也就高中生的年龄。这个年龄的学生想必没有出家的念头，可没有办法，发型不“标准”，就没法入学。学校的解释是，“理平头的学生就业时更加受企业欢迎。”
这分明是歪曲了职业教育。职业教育以就业为导向没错，那是说掌握相关知识、技能，可没说以老板的观瞻为导向。再说老板口味千差万别，他们自己是清爽利落的板寸儿，可未必就喜欢员工也一样板寸儿啊。
我国职业教育的普遍问题是，技术好掌握，可职校生的综合素质却遇到瓶颈。很多用人单位反映，职校生技能没问题，有段时间就熟练了，他们缺的是良好的从业心态，和较高的职业素养。职业学校应更关注学生综合素养的提升，而不是留什么发型、穿什么衣服这些小节。
职业教育也是教育的一种。教育解决的无非是教知识、技能和育人的问题。在育人方面，职业院校与普通高中、高职高专没什么区别。强迫所有男生理小平头就不符合育人的要求。育人首先要尊重人，高中生已经到了自立的年龄，他们有权力选择自己的发型，职业院校又不是监狱，凭什么就非得理平头？读中专也是人生的一条道路，为什么别人读了普通高中，可以自己选择发型，而我们就没得选择？学校如此武断，是否会让学生产生或加剧自卑情绪？这本身就与教书育人的主旨背道而驰。
学校制定如此校规，既是对学生的不尊重，又是对自己的不自重。职业学校怎么了？这也是很多学生人生道路的一条。按国家最新的规划，中专生毕业可以直接就业，也可以读高职，上应用本科，再读专业硕士。职业院校不是什么低级学校，也担当着为学生设计道路、铺设未来的职责，更肩负着为国家培养技术人才的重任。职业院校要担当起职责，首先要把自己的腰杆挺起来，人为矮化自己，只会培养出唯唯诺诺、精神空乏、得过且过的技术人员，而非积极向上、技术娴熟、精于技改的技术人才或工程师。
学生入学必须理平头，既是对学生的意淫，又是对自身身份的矮化，更是对职业教育的歪曲。中专生怎么了？中专生连理什么发型都做不了主吗？可事实情况是，中专生的明天一样晴朗，中专生一样能自己做主。
文/程振伟
来源：红网
作者：程振伟
编辑：刘艳秋
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。