澎湃新闻调查发现，2008年至2014年间，已发现并确认死亡的赣州监狱服刑人员就达8人，其中，仅2014年下半年就有3人。8人中5人皆为突发疾病死亡，1人被其他服刑人员杀害，1人坠楼身亡，另有1人死因不明。（1月30日澎湃新闻网）
　　
　　报道称，赣州监狱现有3000多名在押服刑人员。如此大的收监规模，难免出现因病或意外原因死亡的情况，但“人多”绝不能成为非正常死亡的借口。8名服刑人员的死因当经得起检验。任何原因的死亡，必须给出令人信服的真相。这是对法律和对服刑人员生命权应有的尊重。
　　
　　虽然，根据现有的事实，还不足以证明赣州监狱服刑人员是否属于非正常死亡，真相有待进一步的调查揭开。但有一点可以肯定，如果赣州监狱不能拿出足够的证据，证明服刑人员的死亡与其管理等方面不存在因果关系。就难脱干系，就要受到相应的责任追究。
　　
　　生命权是最基本的权利，《民法通则》第98条规定：“公民享有生命健康权”；“国家尊重和保障人权”被庄严地写进了《宪法》。纵使依法剥夺一个罪犯的生命权，也要受到严格的限制。未判死刑的服刑人员的生命，同样在法律的保护范围。
　　
　　资料显示，死亡的8名服刑人员中，除一名年龄注明“未知”以外，年龄最大的48岁，最小的只有20岁。他们中“冠心病急性发作致心脏骤停死亡、急性心肌梗死”3人，“盐酸林可霉素过敏死亡”1人，“在监狱内修缮房顶时坠楼身亡”1人，“睡觉死”1人，另有2人“死因不明”。
　　
　　多名刑满释放人员称，服刑人员生病后，需要先向值班狱警报告，得到狱警同意后方可进入医务室治疗。在不同的监区甚至同一监区的不同的值班狱警，都有不同的医务室准入标准。可不可以去就诊，决定因素不在于服刑人员的病情，而在于狱警的心情。狱警打人或“授权”牢头打人等现象，在监狱也时有发生。这与服刑人员的死亡之前有无关联性？
　　
　　这让人联想到另一种截然相反的情形：一些监狱以高血压、心脏病、糖尿病等疾病保外就医，曾经成为监外执行的普遍借口，也给权力寻租、利益输送提供了通道。高血压等暂时不至于危及生命的常见病几乎成了某些特权罪犯的“监狱福利”。这同样令人震惊。
　　
　　现在，死者家属对服刑人员的死因表示强烈质疑，但他们提出的复检、调取监控录像等要求，均遭监狱方面拒绝。面对不能服众的死亡结论，希望权威机构介入调查鉴定。8条人命不能死得不明不白。
　　
　　1月29日，针对黑龙江讷河监狱案件暴露出来的内部管理问题,司法部召开会议，对全面加强监所管理工作做出了部署。要求采取有力措施，解决存在的突出问题，确保监所持续安全稳定。此举很给力，尤其是“六个一律”的责任追究措施，更是具体且掷地有声，堪称猛药治疴、刮骨疗毒之举。（1月30日中国网）
　　
　　有一个细节不该忽略：在接受记者采访时，赣州监狱狱警张政认为，赣州监狱的管理执法在欠发达地区监狱中，“是做得比较好的。”如此糟糕的监狱，自评结果是“做得比较好”，本身就是一个很大的问题。不过，这或许也无意间说中了一个实情，这就是，比赣州监狱更糟糕的有得是。人家讷河监狱，还获得过“省级现代化文明监狱”等殊荣，又怎么样？而在同一套漏洞百出的制度下，“问题监狱”的落地，哪里分什么欠发达和发达地区？
　　
　　赣州监狱服刑人员离奇死亡事件，以及其他不为人知的黑色内幕，在全国各监狱是否同样存在？实在是一个谜团。赣州监狱狱警张政的那句话，或许是一封举报信。希望通过这次排查整治，彻底摸清我国全部监所的问题底数，并依法彻查，严肃追究相关责任人的责任。重拾公众对于监狱的信任和再塑司法公信。
　　
　　文/印荣生

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)