中粮集团进口酒业务部2月9日被曝在云南举办奢侈品酒会，一顿喝掉数万元红酒，且住宿和餐饮严重超标。中粮集团子公司中国食品有限公司昨日回应新京报称，经过公司调查了解，此次活动属正常的商业活动，会议预算12万元，没有发现违反八项规定精神的问题。（2月10日央广网）
　　
　　不错，从表面上看，一切都是中规中矩。既没有安排旅游、参观、打高尔夫等任何与产品推广无关的活动，亦没有享用与业务（酒）不搭界的其他奢侈品，更没有超出会议预算，反而节约了一大笔费用。看来，中粮的回复貌似不偏不倚，给公众打起了太极。不过，不知是该酒会的“奢侈”太过惹眼，实在是掩饰不住，还是中粮作答时有欠思量，反正，这套太极看似滴水不漏，实则露出了大大的破绽。
　　
　　首先，业务推介会址何以选在大理唯一一家高尔夫豪华酒店？该酒店虽未标“星”，实际完全是按五星级标准运营。中粮在选址定点的考量上是否暗藏玄机？预算中列出每人200元的苍山洱海旅游费用，又作何解释？中粮在做上述安排时，是否有借机搭道观光之嫌，只有天知地知了。
　　
　　其次，这次酒会的主题放在了品酒上，虽未越雷池半步，却在酒的享用上做足了文章。会议提供的品尝酒08玛歌仅4瓶的市场团购价格就近2万元，何况光现场图片显示的就共有20多瓶超过5种这样的高端酒。据中粮某业务经理透露，这是他主持品酒会目前最奢侈的一场，喝了30万的酒。笔者不禁要问问中粮，说这样的场面不是奢侈，你信吗？
　　
　　其三，中粮宣称，这次酒会经费未超预算，没有违反八项规定。那么，我们不妨来看看其中的玄机。中粮认定的品鉴用进口酒费用为20581元，而资深业务经理却说喝了30万。双方所述价值相差如此之大，原因何在？这位内部人士作为深谙业务之人，笔者更认同他的说法。不知中粮计算价格的依据何在？他们是如何将如此大的金额消弭于无形的？不妨一一道来，也让我们见识见识。另外，会议共开12个标准间，21个豪华单间，16个海单景间（标准间是460元/每天，豪华单间是580元/每天，海景单间780元/每天）。住宿费用总计60360元，平均每人每天近500元，均为公款买单。而该部门一般员工的住宿标准是一类城市300元，四类城市200元。请问，这是否超标？同样，进口酒业务部的出差餐补是每天50元，而会议预算显示，每人每天是400元，这又算哪门子正常？
　　
　　其四，中粮认定，这次酒会的开支限定在业务范畴，属于正常范围。笔者认为，这个辩解太过牵强。业务范围之内的“奢侈”难道就不是奢侈吗？照这种逻辑，各类业务部门都可以在自己所属的领域内“在山吃山、在水吃水”了。显然，这种说法不值一驳。
　　
　　类似中粮这样无法自圆其说的笑谈并非个例。2013年1月，珠海某国企一位负责人在豪华会所消费12瓶红酒，珠海市国资委介入调查却称当晚只喝了6瓶，另6个空瓶是“学习红酒知识的道具”，引起舆论一片哗然。后来，珠海市纪委组成工作组介入，才发现市国资委的调查结果与事实不符。中粮的这次辩解，活脱脱的是当年“红酒道具”笑话的翻版。
　　
　　值得注意的是，中粮奢侈品酒会的事实及事后辩解，实质上反映了当前违反八项规定的一种新动向。这就是我们的某些部门或领导，不是踏踏实实的去领会、落实八项规定，而是想方设法、千方百计、绞尽脑汁的去大打擦边球。这种风气若不止住，则八项规定的贯彻落实必然会大打折扣，这是值得我们警醒的。期待中粮集团不要再在此事上作无谓的辩解，而要反躬自省，做出切切实实的整改。
　　
　　文/徐甫祥

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)