当前位置:

超高仿的论文何以能顺利通关

来源:红网 作者:张学炬 编辑:夏熊飞 2016-01-27 00:04:43
时刻新闻
—分享—
  近期,“两篇高度相似的硕士学位论文”的截图热传,疑山东大学硕士毕业生陈振,毕业论文抄袭安徽大学硕士毕业生刘俊玲,题目、摘要,甚至致谢都雷同。陈振已在2014年取得硕士学位。山大回应称,经调查陈振的学位论文确为抄袭,其他相关调查仍在继续。按照规定,该名论文抄袭毕业生将被撤销学位,其导师也有可能被停止招生。(1月25日中国青年网)
  
  毕业论文抄袭早已不是什么新鲜事了,大多都是因改头换面,或大段粘贴,原创率不高被淘汰,但连题目都不改的抄袭实属奇葩,最奇葩的是这样的拙劣的抄袭何以能过导师的关、学校的审查关呢?只要稍具一点责任心即便是在网上百度一下,谎言便很容易别揭穿,这也从另外一个视角提醒我们,要杜绝论文抄袭热,还必须严把审查关。
  
  如今的信息技术如此发达,极容易滋生论文抄袭的温床。只要稍具网络知识的人,百度输入自己想要的文章,轻轻一点,复制粘贴,轻轻松松,把别人的劳动成果据为己有,既省时有生,省力。这种论文抄袭现象不仅仅局限于毕业论文,还有学位论文、科技论文、成果论文等。如今的这股抄袭之风大有愈演愈烈之势,已经蔓延到社会生活的各个领域,汇报材料、年度总结、心得体会、入党申请书等等,凡是有文字的地方似乎总能看到抄袭的身影。抄袭者堂而皇之,说什么“天下文章无非一大抄”,看者丝毫不以为意,大有见怪不怪了,已经严重到“审丑疲劳”的程度了。抄袭似乎成了社会的毒瘤,无法医治的癌症。
  
  但这种抄袭的文风危害大矣!抄袭是一种严重侵犯他人著作权的行为,严重地威胁了原创的积极性,在一定范围内毒化了社会风气。另外这种抄袭的泡沫学术还严重地阻碍了国家学术事业的发展,妨碍了社会科技经济的发展,损害了国家的国际形象。
  
  制止论文抄袭,规范学术诚信,高校责无旁贷。高校作为学术衍生之地,思想孕育之所,本应当在这方面做出表率,为社会的诚信厚植土壤,树立标杆,然而,从大量的报道来看,仿佛也成了学术不端的重灾区,这不得不引发各高校的重视,采取切实可行的措施,标本兼治,铲除学术造假的土壤。
  
  建立严格的体制机制是规避学术抄袭的治本之举。我国现行的学术管理体制都是计划经济时代的产物,严重滞后于时代的发展。尤其,在信息全球化的时代背景下,必须重值学术管理体制机制的重构。尤其是在学术评价方面要注重客观、公正、公开。
  
  加大监督的力度、加重制裁的措施。目前我国对学术问题揭露不及时,防范制止不力,学术监督制度严重缺位,使得很多学术造假现象难以得到有效识别。很多的学术造假问题大多都是“民不告官不究”,致使很多人抱着一种侥幸心理。再加上违规的成本太低,被侵权人也缺乏依法维权追责的意识,所以,该类问题甚嚣尘上也就毫不为奇了。因此,还很有必要加大制裁的措施,对违法的行为严厉打击,当收益小于成本时,这种恶劣的造假风气才能得到有效遏制。
  
  高校避免学术不端一方面固然要靠提高自身的自律意识,但导师和毕业生之间往往具有千丝万缕的联系,有时往往难以狠下心来下重手,学校的审查机制也大多流于形式,否则,这样一篇高仿的论文如何能从眼皮子底下悄然溜过。因此,很有必要建立第三方的学术评价机制,专门制定、宣传、执行有关学术规范,监督检查各种学术腐败防治情况,受理并调查学术违规举报,处理学术违规人员等问题。
  
  文/张学炬

来源:红网

作者:张学炬

编辑:夏熊飞

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2016/01/27/3898091.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页