时刻新闻
相关工作人员称，依据《治安管理处罚法》《陕西省养犬管理条例》等制定发布的公告主要是为加强犬只管理，因曾发生过多起犬伤人事件，犬只疫情防控压力很大。同时，政府留意到民众对公告有所误解，后面可能会对具体规定进行调整。
事实上，类似这样的新闻早已屡见不鲜。不得不承认，当下流浪狗的问题已成公共管理的一道难题。此前湖北某高校操场校车碾死狗的事件就曾被置于舆论的风口浪尖。围绕爱狗与杀狗引起的社会争议，究其根源是人类的安全权与动物的生存权发生的冲突。此类问题频频上演，不仅给爱狗人士、社会公众带来感情伤害，也让管理者背负无休止甚至无理由的道德谴责。
其实，对动物的文明程度，表征着一个城市的文明程度。作为政府管理者也好，饲养爱狗人士也罢，都需要重新审视流浪动物的存在价值，放在“生命的高度”，多一分温柔相待，多一些理性抉择。一旦出现偏差，也应及时纠正、加以正确引导。
政府发文加强管控，出发点当然是好的，但鼓励捕杀行为，方式就欠妥，简单粗暴也是一种不好的示范。正义的目的更需要用正义的手段来实现，诚如网友所问：“捕杀就是所谓的管理？何不拿着200去建立相关机构管理呢？”
但必须澄清的是，对于流浪狗等动物，绝不能放任“野外散养”，适时适当进行干预是必要的，包括实施捕捉、绝育，甚至人道毁灭。遗憾的是，这个正确的动保理念，却没有得到传播，反而是任意喂养，被认为是“有爱心”的表现。须知道，不愿领养，不愿牵狗绳、办狗证、收拾狗的粪便，却乐于打着爱心的旗号，攻击别人，这也是伪善，也是戾气。
在利益多元化、观念多样化的社会现状下，流浪狗的命运牵动着众人敏感的神经。要绕开所谓的怪圈，离不开将矛盾归于法律法规的框架内，更需要执法部门、公益组织、爱狗人士们搁置争议，创新方法、形成合力，在兼顾安全与人道之间找到平衡点。
文/向定杰
来源：红网
作者：向定杰
编辑：易木
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。