某地近期出台“以克论净”的规定，按照每平方米不超过5-20克灰土的标准，对道路保洁情况进行考评。此举一经提出，便引起很大争议。有人力挺，高标准的考核能让环卫工更加尽心尽责；也有人持不同意见认为是吹毛求疵等等。（4月28日《人民日报》）

　　不论“以克论净”的争议是支持也好，反对也罢，但至少从网友参与的热度来看，环保、生态、绿色等理念早已深入人心，也都愿意为了“绿水青山”来贡献自己的思想、智慧、力量。但就“以克论净”本身来看，看似“严苛”的考核规定，若是仅仅将“板子”打在环卫工上，确实也不公平，毕竟污染者并非环卫工自身，恰是我们广大的社会公众。

　　既然想通过考核的方式来提升城市“净度”，那我们每个人都责无旁贷，都应当成为维护生态、保护环境的“考生”。不仅要让环卫工作要做足、做实、做细，有效整治脏、乱、差，更要确保其他社会成员都能主动克制一些不良的生活习性，少乱丢杂物、少随地吐痰，同时，更要让涉及污染排放的相关单位主动担责，实现治理设备的正常运转、废气废渣的有效收集，否则考核“成绩”很难令人满意。

　　时下，我们一些群众不重视生态环境保护，总觉得那是“宏观层面”的决策、执行、调控问题，全是政府机关、环保部门的事，“与我何干”，抱有强烈的“旁观者”心态。于是，依然“我行我素”，看不到改观，“细枝末节”的生活习惯不见好转、污染盛行的过气风俗不见转变，这也让从思想上净化公众生态理念面临了不少挑战。还有人确实重视生态保护，但都是“对别人的”，面上要求高、很重视，私下里给自己的污染行为开绿灯，一经“曝光”，更显尴尬。

　　同时，个别领导干部也没能发挥好的表率作用，仍旧存有政绩大于环境的旧思想，自认为环境保护是长期性工作，短期也看不到成效，抓与不抓一个样、管与不管没区别，于是盲目招引高能耗、高污染项目，无视规矩纪律，大行“未批先建”之举，即便遇到群众反对，也会以发展需要而搪塞了之，对群众的生活质量、环境保障不问不管不顾。长此以往，群众的基本需求得不到保障，进而导致干群关系紧张、矛盾加剧，污染行为也会变本加厉，给未来的城市发展埋下深度隐患。

　　所以说，生态保护、环境保障这场“大考”，与身份、级别无关，单凭一个政府、一套班子、一支环卫队伍是很难“解答”好的，必须实现全面动员、公众参与、科学管理、有效治理。我们广大群众都要行使好“环保卫士”的职能，不断强化生态环保意识，既要积极响应党委政府在保护生态、维护环境上的一切号召，自觉践行绿色发展理念，逐步培养出全社会不断传承、发扬的“生态自信”；又要当好“监督员”，不仅监督党员干部在科学发展上的担当和作为，也要监督社会公众的行为举止，确保不走样。我们党员领导干部更要注重“五位一体”总布局，加深五大发展理念的统筹运用，将生态文明建设放到更加重要的位置上，理清“底线”、划定“红线”，确保自身的决策、举措有法可依、有据可循，让人民的期盼得到全面落实。

　　在这场福泽子孙后代的“大考”上，我们没有退路，更不能做旁观者，必须形成生态治理、环保攻坚、绿色防控的“统一战线”，“撸起袖子加油干”，为了自己也为了后代，为了现在也为了将来，让生态因我们而更优、环境因我们而更美。

　　文/储旭东