今天上午9:00 ，山东省高级人民法院将在该院第22审判庭公开宣判上诉人于欢故意伤害一案：于欢被判处有期徒刑五年。法院认为：原判于欢犯故意伤害罪正确，审判程序合法，但认定事实不全面，部分刑事判项适用法律错误，量刑过重，依法予以改判。

　　窗外大雨。今年入夏之后，没有几个热天。直到现在，还垫着细被床单。

　　天气如此，网上亦然。为了营造更为清朗的网络空间，各种整顿持续进行，力度很大。让我这个以码字为生的人，感到惴惴不安。生怕哪天就要失业，一大家子不知是喝西北风还是东南风。至于靠脸靠胸吃饭的网红们，相信更是冷汗直流。

　　不过，今天一个网红，则完全是颜值爆棚。它就是山东高院。

　　凤凰网上，《于欢案二审改判5年》九个加粗的字，将内文的链接，引到了山东高院的微博。宣判之后正在进行的说明会，实时传播在微博上，很多网友高呼，看到了公平正义。山东高院有1838058粉丝，刷一下，还在涨，刷一下，还在涨。

　　今天它就是名副其实的网红。尽管粉丝那么多，实际上，以前的微博，无论是转发还是评论抑或点赞，基本都以个位数、两位数计。然从今早开始，它进入狂飙突进模式。

　　从开始入庭到宣读宣判书，转发、评论、点赞渐次升级，从两位数到三位数，中间稍有反复，再变成两位数，再到判决结果出炉，达到高潮——至11：20，《【于欢案二审宣判】审判长宣读判决书（判决结果）》一文共有9196次转发，22785条评论，18049次点赞。某些当红明星的微博，未必有这样好的表现。

　　为何山东高院会变成网红？实话实说，不是它有多厉害，而是于欢案的关注太高了。

　　于欢案之所以受关注，在于很多想做实业的人融资太难，成本太高；不得不借助于高利贷；而有高利贷就伴随着无休止的催款甚至暴力——当很多人有着与于欢类似经历、而这些人又处于社会中坚，有着一定话语权的时候，不想被关注都难。

　　当然，更多人之所以在此事上用心，实因他们对公平正义还怀着天然的期待——也许不公正今天是落到别人身上，却难保明天后天不落在自己身上。唯有替他人争得正义，才能让自己在可预见的未来，不被不公所压垮。用很流行的话来说，今天你不替他人说话，明天没人替你说话。

　　正如山东高院在说明会上所言，“天理、国法、人情”是老百姓看问题的立足点。国法正是联系天理与人情的纽带。如果符合天理（天理代表着善）的国法能够被严格执行，如果掌握着公权力的人都能有所敬畏而不滥用职权，则办案审案必然会符合民众的期待，必然会符合人情。

　　最后值得一说的是，其实在高院微博的跟贴里，尚存在着此案之二审，是否因受到舆论压力改判的争议，而且争议还不小。很多朋友知道，舆论不该干涉司法，却没想明白，真正能坚守独立审判的法官，是不会受舆论左右的。但若无舆论汹汹，很多案子，不可能有接近于正义的机会。这也是为何要有信息公开、舆论监督的要义所在。

　　显然，对二审宣判进行微博直播的山东高院，很懂得信息公开、舆论监督的重要。希望越来越多的法院如此做，越来越多的个案，享受到这种待遇。

　　文/屏山石