据8月10日的《中国青年报》报道，通过调查1991名参加过高考的受访者，发现他们若高考结果不理想，66.5%的人可能选择复读。该调查还显示，46.2%的受访者认为复读值得，因为大学会直接影响未来人生；44.1%的受访者认为复读是为人生目标而努力。

　　各高校2017年新生录取结果已相继出炉，看着身边同学开始暑假出游，而自己却要回归刚刚脱离的“苦海 ”，其滋味我们感同身受。中国普遍存在“学历情结 ”，现实中，学校的好坏和学历的高低意味着竞争平台与层次的高低。8月初，考研辅导名师张雪峰在《演说家》的演讲，道出了现实的残酷，一个世界500强的公司不会到一个普通高校招聘员工，这是明摆的事。

　　那么就应该支持复读吗？首先亮出观点，我不支持复读。从社会层面看，尽管复读生第二年能考进好学校是大概率事件，但这并没什么值得庆幸的。因为这相当于有相应一部分新生，被复读生抢占了教育机会。而这部分新生，则可能成为新的复读生，这造成了教育资源的极大浪费。从复读生个人层面，尽管花费一年时间，考好了还有所值，考不好则损失巨大。如何减少复读现象，人们从教育机制和高考模式上都有过讨论，其实考生还有一个重要的弥补措施，就是选择一个好城市。

　　其实，对于很多大学生来说，一本院校与二本院校并没有实质性的差别。如果是在小地方就业，甚至本科和专科之间也没有多大的差别。但是，一个大城市和一个小城市，在基础设施、就业机会、发展机遇上则往往有本质的差别。生活中常常可以看到，很多二三四线城市的一本大学生，往往在观念和能力上比不上一线城市的二本大学生和专科生。这不是在起哄“城市鄙视链 ”，而是事实存在的现象。笔者身边就有专科毕业甚至高中毕业的朋友，他们毕业后在北京工作和生活，尽管年纪轻轻，其能力和见识远远超过那些最终选择回老家的一本二本毕业生。

　　我不赞同复读，但从个人功利来层面来讲，在没有更好的选择时，努力考个好学校或提升学历，绝对不算坏事。不过也不要因此忽略社会教育，一个好的城市还能让自己接触更多的机遇和资源。因此，对于一部分准备复读的考生来说，通过选择城市来挽回高考失利，绝对是一个值得去尝试的办法。

　　文/胡明山