11月11日，著名财经记者、评论员贺宛男女士在《金融投资报》发表评论，主旨观点即如标题所揭示的：新股发行审核必须从严。

　　通读贺文，快意非常，不禁起立拍案：坚决支持贺宛男女士的观点，证监会对新股发行必须从严审核，决不能受某些舆论的蛊惑，肆意“放水”。

　　贺文是一篇“驳论”，批驳的对象是两天前某报的一篇“社论”——《新股发行改革不能开倒车》。这篇“社论”也是一篇署名评论，作者许某因为一贯主张“资本市场最大的功能是融资”而“小有名气”。

　　和许某的一贯主张一样，他的这篇《新股发行不能开倒车》上线后即引起很多负面评论。笔者作为在财经院校讲授评论课的教员，在细读了许文之后，也深感疑惑：如此财经大报社论，观点怎能如此偏激？

　　许文评论的新闻事件是近来证监会对新股发行审核日趋严格，以至于日前6家拟上市公司，5家未能通过发审委审核。

　　就在舆论为证监会严格把关一致叫好之际，许某的评论《新股发行不能开倒车》却以某报的社论形式刊出。许文的主要观点就是，新股发行应该向注册制过渡。“理想中的注册制，应取消发审委，由交易所进行实质审核”。如今证监会不但不放权，新成立的一届发审委大部分还由来自监管系统的人士组成，而且审核越来越严，这岂不是开新股发行的倒车。

　　最关键的是，许文认为，越来越严的审核让拟上市公司和保荐机构无所适从，这对拟上市公司是不公平的。

　　且不说如今新股发行尚未实行注册制，即便将来实行了注册制，审核权由证监会下放给沪深两个交易所，难道交易所就可以放松审核，随便向万众瞩目的股市里“倒垃圾”吗？

　　如果不放水，不让那些垃圾公司上市，就是不公平，就是开新股发行改革的倒车，这又是哪家的道理？为了实现许某一贯主张的融资是资本市场的最大功能，就可以随意降低上市公司标准吗？

　　近年来，股市上的一些垃圾公司害苦了股民，上市之前吹得天花乱坠，上市后拉高股价，先放走七大姑八大姨的“小非”，3年之后，“大非”即大股东清仓式减持，然后股价飞流直下。针对如此乱象，证监会从源头上严格把关，怎么就成了对上市公司“不公平”？

　　一个简单的常识，许某不会不懂吧，那就是股市的融资功能和投资功能是相辅相成的。没有投资者的积极投资，上市公司又上哪儿去融资？

　　投资者来资本市场投资是来分享国家经济发展成果的，不是作为韭菜被割了一茬又一茬的。如果总是被薅羊毛割韭菜，谁还来投资？道理就这么简单，许某也不可揣着明白装糊涂，还是向贺宛男老师学学，持论公允，才能让人尊敬。

　　文/江锡钰