“我们是西安城市建设职业学院大一学生，最近我们拿贫困补助的学生被要求在寒假期间到外地打工。很多学生不愿意去，但辅导员私下给我们做工作说，如果不去就会取消补助、将来缓发毕业证……”近日，记者接到多名学生和家长的电话反映此事。该校宣传负责人白老师表示，这不是校方行为，学校也不会做这样的事情，这也是明显违背规定的。（12月26日 央广网）

　　人证、物证俱在，容不得西安城市建设职业学院相关责任人的任何抵赖。作为专业的“教育”院校，不思如何精研学术、培育人才、强化教育管理，反而一心想着如何强迫学生去打工，如何多赚“中介费”，如此舍本逐末，荒废了专业不说，更“坑”惨了学生。

　　作为民办高校，要赚钱无可厚非，但打起了学生的歪脑筋，却是于教育界所不能容忍的可耻行为。对于老师而言，学生如子女，爱护尚且不及，怎能狠心榨取他们的廉价劳动力。学校有心对接市场，给学生们更多接触市场、参与实践、提升技能、开阔视野的机会是好事，久而久之，学生综合能力越来越强，学校培养教育更具针对性和实用性，市场对该校输送的人才认可度越来越高，这是多赢的局面，也是高校应该追求的结果。

　　常言道：“君子爱财取之以道。”如果教育工作者都成了“伪君子”，那不仅是学校的悲哀，更是整个教育界的悲哀。市场经济下，教育可以谋利，民办教育更是弥补了公办教育的缺陷和不足，让更多有心求学的人获得了继续深造的机会，更以其机动灵活的优势紧跟时代发展。

　　贫困生，虽然缺钱，但并不意味着缺乏理想和志向。民办高校虽然言利，但亦不可“一叶障目不见泰山”。民办教育的市场在未来而非现在，学校办得好不好，口碑取决于学生在社会上的被认同感和肯定度，故而谋长远者，不贪图眼前小利，而应帮助有理想、有抱负、有志向的学生去追梦，用学生的成就来证明学校的实力。

　　试问没有任何高校和老师希望看到自己学生的简历上，在实习、工作一栏千篇一律皆为“某电子厂流水线工人”吧，亦不想给社会、家长、考生留以“批量工人生产基地”的印象吧。既不想被未来诟病，便要认真做好当下，没有学术优势，便从实践能力着手，聘不来优秀老师，就花大力气内部培养，请不来优秀企业招聘，不妨尽己所能将每届学生培养成拔尖人才，只要坚信功夫不负有心人，未来自会给你意想不到的惊喜和收获。

　　文/程彦暄