一段“西安马路扫灰称重：1平方米尘土不得超5克”的视频走红网络，被网友戏称“史上最精细考核”。西安市有关方面回应，城市街道“以克论净”考核标准已执行一年有余，这类检查主要针对机械清扫作业，不会因此对环卫工进行扣罚等处罚。（5月17日《北京青年报》）

　　据介绍，“以克论净”是为了让路面清洁检查更加标准化。“之前都是肉眼检查，太主观了。”在制定以克论净标准之前，做了实地调研，可行性是有保障的。目前大部分监测地区都达标，即使不达标也只是需要调整机械清洁的频率和时长，不与环卫工人的绩效考核挂钩。

　　“以克论净”并非西安的首创，在多个地方都有执行，宁夏中卫市副市长蔡菊日前就向外界介绍了当地“以克论净”的经验，她说，“以克论净”是一种环卫保洁模式，经过6年多的不断实践，形成了一种独特的文化，这种模式之所以能达到超预期的效果，是因为至精至细的工匠精神和管理理念。

　　“以克论净”多次引发网友质疑，有人认为很难操作，有过于苛刻之嫌，容易沦为形式；或加重环卫工人负担，劳动强度和工资不成正比，是形式大于内容的作秀。这种担心有一定道理，却也忽视了其积极一面，即目标的精细化管理，其实更显科学性。

　　无论是西安还是中卫的实践，已验证了“以克论净”的可行性，重庆对主干道扬尘控制的标准，已从每平方米5克下降至3克。正如治理空气污染、水污染，都有个量化的指标来衡量，而不是以目测为准，对大街的清洁度，以量化指标来考核，也就算不上过份，用数据说话，更能说明问题。

　　正如宁夏中卫方面所言，以克论净倡导的更是一种工匠精神与环卫文化，道路浮尘每平方米不超过5克、地面垃圾停留时间不超过5分钟，经过实践后作为一种环保理念深入人心。在中卫，如果街上有一团纸、一个塑料瓶，行人马上就会捡起来，无论组织多大规模的群众性活动，等到活动结束人群散去时，几乎不会留下塑料垃圾。我想，这才是推广以克论净所要达到的效果，是一种境界，一种追求，而不是具体数字的形式本身。

　　住建部在肯定中卫经验时，也指出我国城市环卫保洁整体落后的状态并未改变，“脏乱差”现象还普遍存在，不能再单纯依靠传统的、粗放的清洁方式，需要转变思路。好环境的确是管理出来，“以克论净”实是一种目标管理，不妨习惯这种量化管理，而不是以老观念来说三道四。

　　文/余人月