时刻新闻
尽管这是一个看似荒诞的黑色幽默，但黑色幽默的背后却是异地高考坚冰难破的现实。当异地高考的藩篱被一张美国的绿卡轻松地击破，我们发现原来所谓的异地高考不过是一场内讧的游戏。
对于张图而言，人还是那个人，只不过换了一个国籍，原来异地高考竟然是那么的简单。如果北京考生张图的这次逆袭能够成功，毫无疑问，此举为众多想参加异地高考的考生开辟了一条新途径。只不过当高考移民从国内省份之间的流动变为国际移民，我们是该惊叹国际化的时代，还是该感概中国高考的影响力？
再好的制度也不可能完美无缺，限制异地高考同样如此。更何况当前这种简单地以户籍作为硬性限制标准的做法，已经与现实大大脱离。张图或许该感谢北京高考政策的漏洞，但如果这个漏洞马上被一纸文件堵上呢？在北京学习了这么多年的张图将不得不成为“出走的娜拉”，去参加美国的高考。在现有政策下，国际移民当然可以说视为突破异地高考的一条途径，但这依然是一种无奈而被动的选择。张图的逆袭尽管可以突破户籍的限制赢得在京高考的机会，但这种机会并非人人都有获得。所以说张图只能算是个例，而非主流。
明明是一个中国公民，可却不得不以美国公民的身份来参加自己的高考，这其实是一件很荒诞的事情。我们不崇洋媚外，可却不得不说外国人的身份的确可以给人带来很多的便利。比如那些加入外国国籍的中国商人回国摇身一变马上就成为外商投资者，那些名人加入别国国籍，马上就可以突破计划生育的限制想生就生。张图还是那个张图，可国籍的变化带给他的又何止参加中国高考的权利？
每年有多少考生因为没有当地的户口而不能异地高考，但随着城市化进程的加快，异地高考的问题会越来越突出。而对于限制异地高考的城市而言，以后将会面对更多类似张图这样的考生的出现。异地高考问题的出现，其实与户籍无关，因为户籍只不过是拿来限制异地高考的一个框框。为什么不允许异地高考？不是考生素质的问题，不是教育水平的问题，而是教育资源分配不平衡的问题。然而，要解决教育资源分配的问题，势必要损害少数既得利益者的利益，这才是问题的根本所在。北京的考生可以460多分上清华北大，可如果把他们放到山东或者湖北，他们还具备这样的素质吗？
文/关东客
来源：红网
作者：关东客
编辑：易木
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。