时刻新闻
据记者向当地警方了解统计，近三年来因电站放水而导致的“险情”至少达6起，不是在江边的人“被困江中”被消防官兵救起，就是“人员被大水冲走”而溺亡。笔者很是纳闷，为何短短三年时间，“险情”如此频发？关乎百姓生命安全的“大事”，为何就没有人过问？如果“过问”了，又为何没有采取相应措施杜绝类似事件的再次发生？
这次黄坛口电站和乌溪江引水枢纽工程拦河坝一起开闸放水，使得黄氏父子被洪流卷走，不幸身亡。这两条鲜活的生命，就在“没有接到”放水通知的情况下瞬间消失。试想，黄氏父子如果事前接到通知，听到“警报”，能双双被淹溺？电站或“引水枢纽工程”处纵有“无需报警”的万千理由，对黄氏父子之死就无一点自责？因没“事先预警”而溺死两人，难道还是“意外事故”？
如果“险情”仅有一次，曰“意外”还可让人理解，但是，事故、险情短时频发，再说“意外”，恐怕就会惹人深究其“意”到底是什么了。
虽然有国家《防洪法》之规定，但如果不细心研读，专心领会，难免不会出现理解的偏差；如果仅仅唯“规定”是瞻，忘记了“具体情况具体处理”的原则，与“读死书，死读书”，思想严重僵化又有何异？
在“放水方”看来，黄氏父子之死“与己无关”，于是对之很显冷漠，好似对之无一点责任。真无一点责任？黄氏父子是因水而亡的吧？水是你们放的吧？怎么会无责任？用冷漠来对待，实质是对责任的逃避。逃避责任，且不说缺乏了企业的“社会责任感”和良心，就说作为一个人最起码的“怜悯之心”“同情之心”都不具备，这不为过吧？
当地参加了多次“险情”救援的警官说，如果在常出事的河道安装几个报警喇叭就可解决问题，而且花费也就“在十万元左右”。可是黄坛口水电站的范姓负责人却说“这个肯定不是企业的职责”。笔者要问，关爱生命、减少伤亡不是企业的职责？难道只有获得“利益”才是企业的职责？花十万元安装报警喇叭，对一个企业来说不难吧？难道这企业也是一毛不拔的“铁公鸡”？如果电站真无“毛”可拔，那另当别论，但电站并非“贫穷”到连10万元也拿不出吧？不是拿不出，而是不愿拿，这才是电站的心态。
思想僵化，冷漠逃避，一毛不拔，这些就是导致这次事故的“放水方”，有如此令人鄙薄的思想和行为，不发生“意外事故”才怪！为使类似事故不再发生，有关企业真当好好反思，真正负起责任来，这才是当务之急。
文/蒋延彬
来源：红网
作者：蒋延彬
编辑：易木
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。