当前位置:

不必苛责高铁“选择性打折”

来源:红网 作者:高君波 编辑:叶鹏 2013-06-25 00:16:04
时刻新闻
—分享—
  记者22日从广铁集团获悉,自7月10日至8月31日,京广高铁、广深港高铁部分动车组列车的商务、特等和一等座按不同时段实行8折起优惠,最高优惠近500元。(6月23日《湖南日报》)
  
  铁路部门这次推出的部分车票打折,是这两条线路开通以来第一次打折优惠,表明中国铁路制度改革又前进了一步,民众的期望值自然很高。但只是对商务、特等座和一等座实行优惠的“选择性打折”,似乎又让消费能力有限的普通乘客感觉很失望:上座率高的二等座为何不打折?
  
  的确,相对于绿皮车、普通空调列车,高铁的二等座价格已经高出一大截。而二等座作为高铁和动车组的“最低消费”,也是很多出行旅客的最佳选择,上座率也最高。既然铁路部门实行优惠打折,就应该一视同仁,一样进行打折。如果只对高端车票实行“选择性打折”,对于普通乘客来说又有什么意义呢?
  
  贪便宜不是罪过,乘客当然希望火车票价越低越好。但问题的关键就在于,火车票价真的是越低越好吗?回答当然是否定的。今年初撤销铁道部,组建的铁路总公司,给其的定位已经是企业。既然是企业,铁路对一直以来上座率较低的商务座和一等座打折促销,也是一种很正常的营销行为,我们平时在市场上见得也很多,并没有人对企业作出指责。
  
  更何况,高铁和动车组的二等座上座率高,其实也是市场竞争的结果:很多地方高铁开通后,人们纷纷涌向铁路。人们之所以选择高铁和动车组,就是因为他比公路快捷舒适,比航空方便廉价。而中国也有句俗话,叫做“一分价钱一分货”。如果二等座和其他“高端”车票一样打折,服务质量也许就会下降,受损的岂不还是普通旅客?
  
  铁路作为国有企业,应承担应有的社会责任;高铁作为一种大众化的交通工具,其定位也应当是一种“平民消费”,这些都没错。但既然我们期待改革后的铁路真正能“像”一个企业,就该将其作一个正常的企业看待,而不是“又要马儿跑,又要马儿不吃草”,让铁路票价“越低越好”,一直亏损下去。
  
  文/高君波

来源:红网

作者:高君波

编辑:叶鹏

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2013/06/25/3052753.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页