时刻新闻
“天上人间”这个词再次席卷网络，从6月28日温岭“天上人间”粉墨登场引起网民围观和吐槽，到6月29日常熟山寨“人民大会堂”版“天上人间”接管网民眼球，再到记者对常熟“天上人间”外形不像“人民大会堂”的澄清，及至对常熟“天上人间”老板“政协委员”身份的“深层挖掘”，曾经在2010年赚尽网民眼球的北京“天上人间”话题俨然换个“马甲”又回来了。
在搞清楚温岭“天上人间”、常熟“天上人间”与曾经的北京“天上人间”到底有何“关联”之前，“天上人间”话题在短时间内以最大的能量在网络中发酵引起众网民围观参与，这个现象比涉名娱乐会所到底是否合法经营身份认定本身更加“耐人寻味”：为什么媒体和网民这么在乎娱乐会所叫“天上人间”？为什么大家这么急于知道事情的真相？为什么大家对娱乐会所外形是否像“人民大会堂”，老板是否政协委员这么敏感？
现在看来很有可能并无直接关联的三家（可能还有更多）娱乐会所虽然天南海北相隔千里，但被网民很快联系到了一起并热议，只因为作为娱乐会所他们共同拥有一个招牌：“天上人间”，关键点就在这个招牌上。于是，笔者想问：到底“天上人间”这个招牌触动了网民哪根“脆弱敏感”的神经？
那就是“天上人间”所包含的“对官员性贿赂、官商勾结、官员奢侈享乐之风”的隐喻。网民关注温岭常熟“天上人间”与北京“天上人间”是否有关联，那么在乎常熟“天上人间”老板的政协委员身份，体现了网民对官员“享乐奢侈风”回潮的警惕和“官商勾肩搭背权力寻租”的反感，更体现了网民对屡禁不止的官场“奢侈享乐风”的焦虑，以及恨不得亲自上阵参与反腐的决心。
网民发自内心自发形成的舆情是“民意”，政府要充分重视网民基于“民意”的网络参与并适当加以引导。在目前全国上下全力反“四风”的行动中，不能缺少网民的民意支持，更要充分发挥网民的智慧，让各种官员腐败行为不管穿上什么“马甲”都无法“蒙混过关”。
文/程振伟
来源：红网
作者：程振伟
编辑：叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。