当前位置:

李煜墓还得开棺定论

来源:红网 作者:谢伟锋 编辑:叶鹏 2013-07-03 00:02:17
时刻新闻
—分享—
  7月1日,记者从洛阳市文物管理局官方微博上看到,孟津县文物局近日在阳镇后李村走访时,发现一些残缺的唐宋时期石翁仲、石羊、望柱等墓前石刻,附近发现疑似南唐后主李煜的墓葬。(7月2日大河网)
  
  对于“千古词帝”李煜墓葬的疑似被发现,很多人仅仅是报以观望的态势,这其中包括笔者。倒不是对鼎鼎大名的李煜不感冒,而是某种条件反射告诉我们,对于这种历史名人的墓葬被发现,围观者的热情还是要三思而后发。
  
  在史料上记载,李煜死后以王礼厚葬于洛阳邙山,并请原南唐旧臣为李煜写了墓志铭。而上世纪三十年代,李煜墓志曾在新闻中所说的朝阳镇后李村被盗掘出土。同时加上文物局在此地走访的时候发现残缺的唐宋时期石翁仲、石羊、望柱等墓前石刻,便据此推断这些石刻应是南唐后主李煜墓前的遗物,然后再想想李煜“葬北邙山”,因此得出结论:李煜墓在孟津后李村的可信程度较高。
  
  作为非专业考古人士,我们对此最多是不置可否。但即便是门外汉,也知道考古挖掘仅仅靠史料记载是根本靠不住的,甚至会被南辕北辙。真正一锤定音的,还是墓葬被挖掘之后的“干货”。联想到曹操墓被发现时候的旷日持久之争议,“魏武王”石牌和墓中骸骨便是焦点之一,但不管怎样,别人至少还是有东西拿的出来。而李煜墓葬的“悬疑说”横空出世,则更像是大片之前的预告:万事俱备,只差开挖。
  
  现在的人也学聪明多了。对于历史名人的被挖掘发现,已经很容易让人有种“先入为主”的感觉:可信程度多高?这本后是否有GDP作为推手?其实有这种想法并非某种阴暗心理在作祟,毕竟近年来附庸历史资源的事件实在是太多,从李白故里、梁祝故里、帝尧故里,甚至是西门庆故里……而曹操墓的开棺定论,则是这出历史财富故事会的最高潮。作为群众在这种专业和技术交叉的领域里,往往是没有发言权的,但作为看客的我们,的确被透支了太多信任,以至于干脆耍起打酱油的范:真假与否,干我何事?
  
  但历史却不能因为怀疑或者冷漠而被棒杀。对于货真价实的历史遗产,每一次的发现都让国人为之雀跃,毕竟中国五千年文明,发展到现在能重见天日的,只能说是凤毛麟角。但我们又拒绝某种铜臭味十足的考古发现,反推思维想下,仅仅是为当地带来多少旅游GDP,亦或是多了张四处宣扬的历史名片,这又有多大意义?考古关乎于严谨和敬畏,而至于其他的不相干之物,也请绕道而行。
  
  至于李煜墓葬的争议,还是等到开棺那天再开始吧。
  
  文/谢伟锋

来源:红网

作者:谢伟锋

编辑:叶鹏

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2013/07/03/3062845.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页