当前位置:

既然积极倡导,为何又“凉”了黄花菜?

来源:红网 作者:蒋延彬 编辑:叶鹏 2013-07-12 00:03:36
时刻新闻
—分享—
  政府牵头倡导,企业出资回收,确保农民受益。去年秋收后,淮阳县农民在得到这样的郑重承诺后,种下了近万亩黄花菜。如今,丰收的黄花菜却成了“没娘孩儿”,既无奈又气愤的菜农拉着2000多斤黄花菜到该县行政服务中心抛撒,以此抗议“政府失职”。(7月11日大河网)
  
  淮阳县曹河乡农民,在“政府牵头倡导,企业出资回收”的背景下,今年“弃种小麦,改种黄花菜”近万亩。没想到黄花菜成熟在即,收购单位“淮阳县金农事业有限公司”以“没有钱收购”为由拒收,致使菜农拉着2000多斤黄花菜到该县行政服务中心抛撒,以表气愤和抗议。
  
  “金农公司”为企业的发展壮大,确保加工原料来源,与菜农签订协议,实乃“聪明”之举。这种“公司+农户”的生产经营模式,一方面使菜农“心中有底”,愿意种植,确保菜能卖得出去,种植获利,另一方面也使公司不至掉了“原料链”,有源源不断的原料可加工,确保企业利润。这实乃“一石二鸟”之法,恐怕也是该公司的初衷。
  
  既然能一举两得,但为何到了“收获”的季节又反悔拒收呢?公司给出的理由是没钱收购,这“理由”让人产生了两个疑虑。当初与菜农签订协议时,为何不说没钱?当黄花菜丰收了,该出资收购时,怎么又说没钱了?该不会是为求利益的最大化欲大肆压价吧?甚至该不是想在菜农面前吃“霸王餐”吧?
  
  其二,如果说“政府欠了公司1700多万元,导致其资金出现缺口”是事实,那么公司与政府的借欠关系会不会有什么“猫腻”?退一步说,欠钱的是政府,怎么这一棒要敲在菜农身上?拒收黄花菜,会不会是要求政府还钱的“胁迫”?况且,既然当初信誓旦旦,现在没钱,为何又不借贷资金来收购呢?
  
  从该事件看,菜农的不满与愤怒是剑指当地政府。当初菜农不种小麦,改种黄花菜,是“政府牵头倡导”,当初菜农担心公司是“皮包公司”,政府在中间协调并做了“担保”,最终才使得双方签订了“合作协议”。就政府的本职来说,为民、利民也是职责,政府应该是民众的“主心骨”。再就本事件看,既然大力“倡导”了,就要为菜农负责到底,既然给菜农“担保”了,就要使菜农的菜卖出去,并确保菜农获得利益。“倡导”是为鼓励,“担保”就有责任,而且政府该以信誉为先。再者,金农公司说政府欠其1700多万元,真还让人“浮想联翩”啊。
  
  企业,应以诚信为本;政府,当以信誉为先。企业也有社会责任,政府更应为民做主:这应该是大家需要谨记的。
  
  文/蒋延彬

来源:红网

作者:蒋延彬

编辑:叶鹏

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2013/07/12/3073690.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页