时刻新闻
发生在西安街头的这件事情，别说康康想不通，我也是陷入思索难理头绪。但有句话说，凡是存在的都是合理的。以此关照，它也许就有“合理”的成分。
首先，不管你是否承认，现在社会普遍缺失诚信的品质。甚至在某些领域某些行业，诚信大厦已经坍塌。这一点，你只要看一看食品有毒、药品造假，乃至出现了纸做藏红花的奇闻，就知道判断非谬了。当年虎照风波，“打虎派”和“挺虎派”为了证明真伪，甚至到了以项上人头担保的地步，也可证明诚信的稀缺。——在这种社会氛围下，路人不敢将手机借给康康，也是可以理解的选择。
其次，当人们对一件事情还不了解，各种疑虑就会产生。反过来，疑虑又会加重一个人戒备的心理。虽然康康借手机事出有因，但被借的路人，却未必肯停下脚步听他细说；或者听说了未必相信。而“多一事不如少一事”的人生经验，也是“拒绝”的常见心态。如果康康当时不是“借手机”，而是求别人帮自己给爸爸“打个电话”，这个要求，恐怕就更易办到。因为“安全”的考量，常常也是决定行为的因素。
记得去年3月，同样也在西安，一名13岁的女孩在等不到妈妈的情况下，在东关正街人人乐超市门口向路人连借两次手机，但却无人肯借。后来，在媒体记者见证下，小女孩再次体验借手机的经历，结果10人中仅有4人愿意借给，4人说没带手机，1人说没听清楚，还有1个人说没有电了。体验过后，小女孩再次落泪，因为她感到非常无助，也感到非常委屈。而委屈的不光是这位女孩，还有她的妈妈。她的妈妈远远站在一边观察，体验刚一结束，她也控制不住泪水的涌流，跑过来拉住女儿，头也不回地离开那里。（2012年3月12日《华商报》）而在那次拒绝的人里面，就有认为“一看就是是骗人的”判断，也有人只愿意代为拨打。
显然这种现象，反映出人们互信程度的脆弱，折射出社会的病灶。它对社会早已存在但却显得麻木的病情，再次敲响了振聋发聩的警钟。如果我们不从这件事情中惊醒过来，杜绝其产生滋长的原因，人际之间的冷漠，还会继续存在。结果，人人都会为自己的设防，付出更多抑或沉痛的代价。
文/雷钟哲
来源：红网
作者：雷钟哲
编辑：叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。