时刻新闻
能主动辞去教科院院长职务，看来袁振国还是有“自知之明”的；也说明当初的“信誓旦旦”是在骗人。因存在出国（境）团组、出差报销违规等行为，而同意袁振国辞去教科院院长职务，说明袁振国继续担任院长已不合适；更说明教育部对“顶风违纪”的“零容忍”。
可是，自然已查明存在出国（境）团组、出差报销违规等行为，说明袁振国是有严重违纪问题的。而遗憾的是，“同意辞职”后，公众并没有看到“下文”，也不知道还有没有“下文”。由此，人们有理由怀疑，“辞职”也许是袁振国采取的“金蝉脱壳”之策；公众更有理由怀疑，“同意辞职”也许是教育部为了大事化小，小事化了。
出国（境）团组违规，严重违反了中央“八项规定，六项禁令”，且属典型的“顶风违纪”。本应对袁振国进行相应的组织处理。显然，“辞职”不是党纪政纪处分。因此，“辞职”决不是袁振国违纪行为的处理终点。
出差报销违规，属于严重的违反财经纪律的行为，甚至存在经济犯罪。即使不构成犯罪，也应追缴违规“所得”，并追究党纪政纪责任。显然，“同意辞职”不能代替党纪政纪处分。因此，“同意辞职”决不能让袁振国的违纪问题不了了之。
29日，中纪委通报了镇委书记为女办婚宴收钱等8起严重违纪案例。从中表明，各地各部门能认真抓好“八项规定，六项禁令”贯彻落实。尤其对个别心存侥幸党员、干部的查处，更表明了中央对落实“八项规定，六项禁令”的决心。
所以说，用“辞职”逃避组织处理，或以“同意辞职”大事化小，已严重偏离了“八项规定，六项禁令”。因此，在党的群众路线教育实践活动中，“八项规定，六项禁令”就是刚性约束。对有令不行，有禁不止者，决不能搞下不为例，甚至对中央规定变着法子进行规避。
希望教育部不要被袁振国的主动“辞职”所蒙骗，更希望教育部在“同意辞职”后，按照党纪政纪规定对袁振国做出组织处理。否则，维护“八项规定，六项禁令”的严肃性和权威性，就成了一句空话。
文/姚明胜
来源：红网
作者：姚明胜
编辑：叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。