时刻新闻
王教授的“2030年或1周休3天”言论，可以用一句针对性的话语来阐释，就是“理想很丰满，现实很骨感”。作为研究休闲生活的专家，王教授学有所长、论有所断，他的美好预期建立在长期的跟踪研究基础之上，相比于普通人，王教授更具行业发言权这一点是无可厚非的。只不过，既然现实和理想的矛盾具有不可调和性，加之现实的实现又要具备无数的吻合条件和相关前提，在常人眼里看来，王教授的论断就不可避免地遭遇反向解读，也即教授之语可比叫兽发言，弄不好就是“叫兽一思考，民众就发笑”。
社会发展的自然规律，的确有其自身的演变秩序，预期的“2030年或1周休3天”有可能发生，但仔细对比当下现实状况，考虑到绝对数量的普通大众生活，可预期的愿望就不过是言过其实、天真多于实际的幻想。因为工作在基层一线的普通大众，通常是连日不停的上班，一周有两天可以休息就万分完美了，有的甚至为了所谓的全勤奖而月不休息，还有的就迫于生活的压力而疲于奔命，所以叫兽的言论“有点扯谈”，或者是权属“意淫未来”。
为何叫兽的论断会遭遇“饱汉不知饿汉饥”的解读？其中的关键一点就是现今的学术研究和专家建议，都太过理想化、虚构化和美化，以至于徒有其表，这又是由于学术离实际生活太远，和社会基层间断隔离所造成。如果叫兽真正地转换身份和视角，从探访现场和联系实际来总结经验，再来发言，想必会得出更加客观的结论。
“1周休3天”的预言尽管实现起来困难重重，但可以暂时为我们提供一个努力的方向，就是先从保证“每个人都能休息2天”入手，企业的工作制度要和员工的福利动态连接起来，而不是时下的“临时工”遍地开花。劳动法保障的不只是机关工作者，它的普及意义更加重要。另外，住房、上学、看病这些关乎百姓生活的老大难问题都没解决，国富民不强，又要拿什么去休闲呢？因此，先解决老百姓的基本生活问题更为紧要，毕竟基本生活状况都无暇顾及，哪有闲工夫去休闲？
文/魏欢
来源：红网
作者：魏欢
编辑：易木
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。