时刻新闻
两干部公共场合互殴“影响恶劣，严重损害党员干部形象”正如官方在网上发布的消息所言，这的确有碍瞻观，有失体统。当公众期待更多事件真相时，官方却抡起了“免字旗”，对于事件原因却三缄其口，显然这是一种避重就轻的手段，免职没有错，但却不能回避“家丑”。
“调查中没有发现公款消费的情况，但对于谁埋单，却不知道。”显然官方的回应有遮丑的嫌疑。谁埋单是一个关键问题，连这个问题都没有弄清楚，如何得出没有发生“公款消费”结论？并且这个问题也不复杂，只要到这个KTV查一查，问一问就知道了。为啥还要来一个“不知道”呢？这难免给人留下臆想，说明调查本身流于形式，或者就是公款消费。
按理说如果是私人聚会，面对舆论压力，当事双方应该自证清白才是，为啥却自捂真相和细节呢？叶某某承认有肢体接触，称自己没什么大碍，而临床诊断却是左第5、6肋骨骨折，为啥要大事化小呢？更有甚者，叶某某承认有肢体接触，对方却予以否认，显然这是在故意遮掩某些实质性问题。
两人为啥齐聚KTV？总得有一个背景交代。如果确属私人聚会，发生意外纠葛也没有啥，人与人之间难免不出现过节和矛盾。但如果是因公聚会，性质就陡然急转了。因为这涉及到八项规定问题，在中央三令五申之下，如果还有党员干部敢于顶风作案，敢于公款玩乐，受到处理的不仅仅是当事人了，还应该有单位领导，因为在干部管理上，在制度监管上没有尽到应有责任。
“家丑不可外扬”这是对普通老百姓而言，但对于干部管理却不能息事宁人，“大事化小，小事化了，不了了之”，或许可能暂时平息舆论质疑，但对于干部管理却百害无一益，所以我们期待官方能够本着实事求是原则，大胆亮出“家丑”，才能从根本上启动警示和教育作用。
文/张继
来源：红网
作者：张继
编辑：叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。