白勇强的停职让那些紧盯此事的人们长舒了一口气,但随即,当地官方有关“公安局长被停职与中学生涉嫌寻衅滋事案无关”的回应,却又让公众有点摸不着头脑。
据我揣测,张家川县的此番回应,目的无非是为了展现自身不受外界因素影响、不畏舆论压力、独立查办案件的“公正形象”。问题是,谁都没说过“公安局长被停职与中学生涉嫌寻衅滋事案”有关。白勇强行贿事件之所以受到高度舆论,起因或许与刑拘杨辉引发的汹汹民愤有关,但归根到底还在于事件本身存在诸多不合法之处。
我国《刑法》明确规定,行贿数额在一万元以上的,应予定罪。然而,尽管武威市中级法院针对史居平的判决书中白字黑字认定,白勇强曾以拜年等名义向其行贿5万元,但从1月21日史案判决到9月23日白勇强被停职,在长达8个月的时间里他居然继续稳坐局长宝座,当地有关部门的办案效率与此次“杨辉事件”中所展现来的雷厉风行做派可谓有天壤之别,这难免引起公众质疑:其中是否存在权力“护短”?要是没有“杨辉事件”这根导火线,引燃公众的愤怒、引来舆论监督的目光,白勇强会否到今天还在做着他的局长?
事实上,相比公安局长被停职是否与中学生涉嫌寻衅滋事案有关,人们真正关心的是,从“天价烟局长”周久耕到“表叔”杨达才,再到此次被停职的白勇强,这些因一句话、一个表情、一次行动而受到舆论注意的官员,为何每每经不住网络的检验,一查一个准?可以说,正是因为这种“隔墙抛砖式”的反腐在白勇强们的身上屡试不爽,才给一些人造成“无官不贪”的错觉,进而产生了“还有多少潜伏的白勇强没被发现在”的质疑。
这一点,无疑给各级官员、地方政府再次提了个醒:打铁还需自身硬,倘若自己屁股不干净,那就请夹紧尾巴做官,如果硬要做“出头的椽子”,那么引起公愤,进而因网络人肉、网友“扒粪”而翻身落马,简直是命中注定的事情,没什么可抱怨和辩解的。像张家川县那样,不想着如何通过制度约束擦干净官员的屁股,而是一味抓住“公安局长被停职与中学生涉嫌寻衅滋事案无关”这一点不放,死缠烂打,只会给公众留下转移焦点、甚至“此地无银三百两”的恶劣感觉,何必呢?
文/王垚烽
来源:红网
作者:王垚烽
编辑:叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。