中国式溺爱,已是老生常谈。前段时间,网上批判了李某某是“梦鸽式”教育下的“失败品”,而如今再次提及到李某某家教失败,我们应该重新审视“梦鸽式”教育背后的本质,那么一个不完整家庭教育的悲剧就会浮出水面。
《爱弥儿》开篇就强调父母的教养责任,“既然真正的保姆是母亲,则真正的教师便是父亲”。如果保姆不在家里照顾孩子,而教师也出门辗转于名利场,或是拿钱去雇人代替“母亲”位子,指望学校教育弥补“父亲”的职责,那么请问父母们凭什么来真正了解自己的孩子?李某某生长在这样一个名人家庭,当父母都忙于各自的事业,奔波于名利场,那被“遗下”的未成年孩子自然就缺乏完整的家庭教育。卢梭不只一次的警告这样的父母,如果父母亲不在其职,“我可以向他预言,他将因为他的错误而流许多辛酸的眼泪,而且永远也不能从哭泣中得到安慰”。李某某的十年刑期,证明卢梭这句话再合适不过了。
再者,卢梭还强调家庭和睦与否,对孩子成长关系极大,“家庭生活的乐趣是抵抗坏风气的毒害的良剂。”因为孩子后天的恶习,都是相继由这个最严重的堕落行为产生的:一个家庭里没有那种活泼泼的气氛。试想,谁能在一个没有温馨,父母常不在的家里住不下去,日常习惯也不可能增进血缘的关系。当李某某儿时就毫无顾忌的踢打父亲,“父不父,母不母,子不子,大家都几乎不真正意义上认识”的苗头就已经滋长了。家庭逐渐变成了一个凄凄惨惨的地方,没有伦理纲常的地方,没有正常道德秩序的地方,那孩子就注定要到别处去寻求快乐了,自然就抵御不了社会里的恶习风气。
我们的父母习惯以爱的名义来越俎代庖,孩子自己也已经习惯了不分场合的为所欲为。其实现实的教训不只是“李某某”、“我爸是李刚”,我们的迷惑也不只是家庭教育,或许我们思考的也不少,但收获甚微,那么我们的父母就请从眼前做起,以身作则,各司其职,家庭和睦才是培养优秀孩子的土壤。
文/胡立
来源:红网
作者:胡立
编辑:叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。