时刻新闻
像段振豪这样的候选院士，也可以算是一个科学家，人们很难把他与贪污公款之类的事联想在一起，然而，事实却有力地说明这一点，科学教育领域中的腐败有过之而无不及，有些贪腐现象甚至比竞技体育场子里的“黑哨”更黑。在笔者看来，这个“捐精院士”引发的腐败吊诡现象，值得人们警惕，更值得人们深思，凸显了建立完善的监督制约机制与加大惩戒力度的重要性和必要性。
事实上，生活中的腐败分子都属于台上一套、台下一套的伪君子，都会在一些地方不经意地表现出来，常言道：贪官必有淫威。段振豪因为爱人在国外，他就在国内泡女人，有了出轨的第一次，自然会有出轨的第N次，凡是跟他上过床的女人，段振豪不只是“做好事”捐精了事，还要负责给生了孩子的女人生活费。这样出轨的越多，花费也随之增多了，自然感到经济上的困窘，只好用一个错误去掩盖另一个错误，最后，只能越陷越深，这样，无数个小窟窿演变成一个个大洞，哪个洞都得堵，堵不住就得出事，试问一个科学家那点工资能堵住什么啊？
“明修栈道，暗度陈仓”，充分发挥自己的聪明才智，他选了一个最笨，又是他能力范围内常规的办法，找财务“报假账”，来暗暗地化解之，对冲之。段振豪作为计算地球化学及其应用学科组组长，支配科研项目立项申请、项目执行直至结题验收的全过程，他申报的科研经费，单位一般不作严格审核。这样“利”随“权”走，由于缺乏监管，就会滋生群体腐败，正是由于这种学术经费上的管理漏洞，为段振豪的贪污挪用公款打开了“方便之门”。
实际上，在段振豪大肆贪腐的过程中，车春兰立下“汗马功劳”，她不但不站出来，揭露段振豪贪腐的所作所为，而是与腐败分子沆瀣一气，心甘情愿地为段振豪“办事”，既形成既得利益联盟，也为他们的腐化堕落打开通向地狱之路。由此可见，如何革除科研经费的制度弊端就成了迫在眉睫的事。
解决科研经费监管的问题，需要健全管理体系。一方面，要不断增强科学工作者权力意识，正确对待自己手中的权力，树立正确的价值观、权力观和政绩观，使其懂得尊重权力、敬畏群众的重要性，打牢思想烙印，守住廉政底线；另一方面要通过健全长效监督机制，加大查处违纪违规的惩戒力度，对科技制度上的漏洞，需要有更透明、更可以执行的政策来实施，辅以群众和媒体参与监督，要把科研经费的决策权真正关进制度的笼子里。最根本的措施是，一个科研单位经费的使用决策权和执行权不能由某一个领导说了算，必须由多人参与民主讨论来决定，以明晰权责。
只有这样，才能使良性的制度建设与教育双管齐下，杜绝科学工作者的贪腐行为。
文/乔建平
来源：红网
作者：乔建平
编辑：叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。