时刻新闻
所谓廉洁年金，其实就是公务人员的廉政保证金。一些人拿香港、新加坡来做比，认为在咱们这里实行这项制度一定很灵验。因为，退休后一大笔钱等着自己认领，自己就不会因为腐败而因小失大。只要自己廉政勤政，退休后领取了这笔钱，生活就会更加幸福。其实，我们怎么可能跟香港、新加坡相比？他们的公务人员有多少？更关键的是，他们对贪腐的零容忍制度，我们有吗？他们彻底的官员财产公开制度，我们有吗？
我们的确是有自己的特殊情况，情况太复杂，最大的可能就是把廉洁年金变成又一笔福利，让纳税人大失所望。第一，连村长都腐败，村长是公务人员吗？普通教师呢？教师跟校长能比吗？校长跟局长能比吗？一个小科员有多少腐败机会？副职跟正职能比吗？谁是廉洁年金的主体？给无贪腐机会的人设立廉洁年金，扯不扯？第二，这笔钱多大是个标准？退休了拿五十万廉洁年金够不够？这五十万有多大的吸引力？对于一些动辄贪腐上亿元的公职人员，这五十万甚至一百万有多大意义？第三，公职人员如果涉嫌贪腐，自有党纪国法查办，一经触网，基本就没有了养老的资本，悔之晚矣，因此这笔廉洁年金也纯属六个指头挠痒、脱裤子放屁。第四，我们身边不干净的公职人员不少软着陆了，他们都在单位的考核中“称职”“合格”了，自然他们也都会领到这笔廉洁年金，可是我们认可吗？服气吗？同意吗？
“廉洁年金”已入“百度百科”，说廉洁年金制度是即将提交中共十八届三中全会“383”改革方案中提出的，只要公职人员未犯重大错误或未发现腐败行为的，退休后就可领取。这项制度引起热议，问号颇多。总的来说，公众认为条件很不成熟，当前最亟需解决的问题是，必须官员财产公开在先。如果没有财产公开，官员的权力没有被关进笼子，随时随意变现后自肥甚至贪腐，公众依然被蒙在鼓里，一无所知，对官员的廉洁没有监督权、发言权，依然由官员自己自说自话，自我鉴定“合格”“称职”，那么，廉洁年金不但毫无意义，而且会成为又一笔福利，让纳税人心寒。
中共十八届三中全会令人期待，再有九天就要召开。届时，如果真有廉洁年金制度提上日程，还望更多参考民众意见。作为纳税人，不愿再做“冤大头”的呼声越来越大，盼望每项制度每部法规的制定颁布都能立竿见影，踏石留印，抓铁有痕。联系实际，廉洁年金想的挺美，但就是太扯，“不符合国情”。
文/朱永杰
来源：红网
作者：朱永杰
编辑：艾伦
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。