时刻新闻
这一封道歉信，虽然还谈不上给“老外被讹”事件画上一个句号，但是，这至少让众多的网民了解到事情的真相，同时，也卸下了那一名被撞的中年妇女的巨大的心理负担。不过，我们在为这名妇女稍感欣慰的同时，必须反思的是，应该道歉的，难道只是那一个拍摄者吗？
拍摄者道歉，那是自然的。在不明真相的前提下，就完全凭着个人感觉而“使用了不严谨且不详实、有倾向性且夸张的描述”，从而“使李女士被冤枉、网友误读、部分媒体误报”，这已经完全构成了侵权行为，对此，一声道歉，或许不足以抹去连锁反应般的后果。如果说，李某的行为，完全是个人因素，那么，一些媒体的闻风而动，就很让人感觉到不可思议了。
这一消息，刚刚见诸网络时，最吸引眼球的，应该就是“讹诈”这颗核弹了。在层出不穷的“老太讹人”事件的余威之下，“讹”之所向，势不可当，更何况，这次被讹的，还是个洋人。立刻，网民像打了鸡血一样掀起了一股又一股的愤青之潮。有网民调侃，这一名妇女，是第一个让洋人与国人签订了不平等条约的中国人。而一些论坛也是随风而行，立刻组织专题讨论，大有将那个妇女，“打倒在地，踏上一只脚，让她永世不得翻身”之势。然而，或许那些参加专题讨论的写手们还没有完稿吧，网络中又传来了“本台刚刚收到的消息”。让网民傻眼的是，关键词却是摇身一变了，这一次，“撞伤”取代了“搀扶”，而“辱骂”也取代了“讹诈”。这对于普通网民倒也没有什么大碍，而对于那些评论者而言，只能在心底痛骂“坑爹”了。身处这样的忽悠之中，众多网民，往往莫名其妙地就被忽悠成“风吹两边倒”的墙头之草，而且，你想不当墙头草，都难，很难！
新闻，固然看重时效，但是，真实性更应该是新闻的生命。媒体在广而告之之前，为什么就不能略加核实呢？虽然我们做不到在第一时间内了解细节了解真相，但是，至少我们能够做到不盲目跟风，不落入“见风就是雨”的恶俗之中。而这样的恶俗，却在许多媒体人的心底烙下很深的印迹，比比皆是的假新闻，就是这样出炉的。为虚假新闻的大行其道，为网民的愤青情绪，而猛浇其油的媒体，是不是也欠下一个道歉？
应该在那名被撞妇女面前脸红的，还应该包括你我在内的部分网民。我们的轻信与起哄，其实是在往那名被撞妇女的伤口上撒下一把又一把的盐。从什么时候，我们变得那么急躁甚至是轻浮了？尤其应该扪心静思的是，为什么那类灰色的内容特别容易触发我们的兴奋点？在被撞与被讹之间，为什么我们就那么愿意选择被讹？砸砖头，是我们的选择，甚至是我们的权利，不错，如果砸错了人，至少会让自己良心不安。此时，“让子弹再飞一会”，恰恰是最为明智的选择。
文/范德洲
来源：红网
作者：范德洲
编辑：艾伦
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。