时刻新闻
在互联网时代，我们或多或少都有过各类信息骚扰。对此法院结合近年来的实践案例提出了“网络安宁权”这个新概念。对于网民来说，这是一个福音，至少为我们找到了一个具体的解决办法和路径，但要真正实现网络安宁，还有许多现实困难。
据悉，目前我国的立法方面还没有网络安宁权的规定，虽然可以通过对人格权扩大解释给予保护，但如何对人格权进行扩大解释？首先需要司法部门及时出台具体的司法解释，不能给司法裁量腾留弹性空间，更不能让信息骚扰者钻法律空子。从北京一中法院近年来的诉讼案例看，侵权案件在逐年增加，侵权范围也在不断扩大，如果一旦这类诉讼案件陡然增加，法院面临的压力就会更大。法院如何保障网民利益？这是一个待解的难题。
退一步说，在目前情况下，网民可以借用人格权对信息骚扰者进行法律诉讼，但多少人能够承受其中的诉讼成本？一方面存在证据收集难题，正如调研报告所言，近年来网络侵权案件的六大特点，作为普通群众，要及时全面收集相关侵权证据本身就有较大难度；一方面从案件诉讼案件自身特点看，案件审理耗时费力，如果不是迫不得已，谁愿意走诉讼渠道？即或赢得了胜利，可能也会得不偿失。
“网络安宁权”显示了法院的实践创新，体现了以人为本的司法理念，这个方向和思路显然的正确的，但要全面实施，并切实保障网络安宁，单靠法院的改革创新还不够。一方面需要法律法规的顶层推动，要从尽快将网络安宁权纳入立法轨道，让法院有法可依，有章可循；一方面还需要网民不断增强法律意识。同时还应强化网络监管，要从源头上过滤和卡住各种骚扰信息。
文/张闲语
来源：红网
作者：张闲语
编辑：易木
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。