国人常说,死者为大。当一个人逝去了,其他的也就显得不重要了。在这个时候,之前所有的恩恩怨怨,作为一个有姿态的人,好像都应该立刻放下才对。否则,便有些过于心胸狭窄了。就此而言,郭德纲的所作所为确实有其不妥之处。郭德纲也为自己的这种行为,给自己的事业埋下了隐患。
但是,仅为此就要所有电视台“封杀”郭德纲,亦有些过于“心胸狭窄”了。毕竟,该谴责的已经谴责了,人们也对此表达了不满和自己的立场,郭德纲也因此在人们的心目中导致其形象和声誉的一落千丈。按理说,到此为止即可,没有必要“赶尽杀绝”,一定要“封杀”郭德纲,从而让人们感受到你是“不好欺负”的。
既然郭德纲是“缺德”的,那么北京台就不能像郭德纲那样,或类似郭德纲做出没有姿态的事情。在郭德纲“侮辱逝者行为”后,我们的唾沫都可以淹没郭德纲了,相信郭德纲的日子也不好过,“良心”上也应该感到不安。若北京台不舒服,除了自己将其“封杀”外,还可以继续谴责郭德纲,继续要求郭德纲为此道歉等等。而以发函的形式呼吁所有电视台对其“封杀”,则和郭德纲的行为颇有些相似了。
如果说“封杀”,郭德纲其实早就应该“封杀”,因为郭德纲曾代言虚假广告。明星代言了虚假广告遭封杀,在国外可谓数不胜数。至于明星因“口误”或品德不高遭封杀,倒是少之又少。其原因,就看其所作所为到底有没有危害到我们大众,诸如身体、心理健康等等。个人之间的恩怨,或个人和某单位之间的恩怨,并不应该成为全体将其封杀的理由。
可郭德纲并没有因代言虚假广告被“封杀”,倒是要因一首打油诗而遭“封杀”了。这一现象的出现,证明我们过于强调“德”而忽视自身的利益和权利。地沟油等等危害到我们身体健康了,我们谴责的不是别的,也是那些没有良心的商人。谴责的目的,无非就是希望那些没良心的商人能变得有良心起来,我们此后不会吃上地沟油了。而结果是地沟油依旧端上我们的餐桌,我们依旧在享用着地沟油。
不仅如此,我们还过于强调所谓的“精英文化”。相比之下,“精英”们的生命要比普通百姓的生命值钱,以至于有专家曾说,像张艺谋等精英就应该让他们多生孩子,这样我们的后代大多也会是“精英”了。这等混帐逻辑,反映了我们是何等的“势利”,而这种“势利”恰恰漠视了我们普通人的权利和尊严,漠视了我们普通人的生命及其作用。假如逝者不是一位台长,北京台还会不会表现出这般的“义愤填膺”乃至要将对方“置于死地而后快”呢?恐怕未必吧!
批评郭德纲的“无德”言论,谴责郭德纲的“无德”言论,都无可争辩。只是,北京台这种“挟天子以令诸侯”的做法,实在让人不敢恭维!换而言之,你们之间的恩怨你们自己去解决好了,你要想封杀郭德纲就封杀好了,不能由于郭德纲有针对性的“幸灾乐祸”的言论从而绑架上所有人,这种行为就未免“仗势欺人”,未免过于牵强和扩大化了。
文/夏余才
来源:红网
作者:夏余才
编辑:艾伦
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。