时刻新闻
有道是“人非圣贤，岂能无过”。父母打孩子这事儿，既然常常被视作一种教育方式，甚至还有“打是亲”的说辞，即便是下手重了点，也不至于引发了虐打亲子的众怒。既然虐女母亲已经当着民警的面保证今后不再打女儿，知错就改，要说也不妨碍重新做回“好妈妈”。不过，既然可以“当众虐打女儿”，下得了如此狠手的妈妈，是不是只需当面承诺不打，便真的从此收手，恐怕未必如此乐观。尤其是当“我不仅让她哭，还让她死……”这样的怒吼出自该母亲之口，更是令人不寒而栗，并为小女孩的处境担忧。
诚然，正所谓“虎毒不食子”，任何一个种群要想繁衍生息，呵护幼崽都是起码的本能。连动物界都懂得并遵循的生物本能，作为高级生物的人类其实更应心知肚明才是。事实上，无论是“孩子是未来的花朵”还是未成年人保护法，的确都体现了社会对于孩子及未成年群体的呵护。不过，仅有这些表态，就算是有了严格的法律，其实未必意味着未成年人的权利真的得到了有效的保障与呵护。
以母亲虐待女童事件为例，究竟是长期如此，还是偶然情绪失控，也并不能作简单判断。但即便如此，小概率的家庭暴力，偶发的虐童事件，同样不应被忽略。事实上，因为来自父母的家庭暴力，而导致儿童受伤、死亡，并形成严重心理创伤的情形，并非绝无仅有。真正出于未成年人利益考量，对于任何虐童迹象，都需予以关注并深入调查。一些因为家庭暴力而导致的人伦惨剧，其实早已释放出危险信号，假如对能够及早干预的话，这些人伦悲剧，原本应该有望被及时遏制并得以规避。
无论如何，假如说在其他时候的确有谨言慎行的必要的话，对于未成年人的保护，恰恰需要有“多管闲事”的意识。正因为未成年人还不具备保护自身权利的能力，甚至连求助和维权这些意识都不可能具备，非要等到未成年人自己去主动维权，周边人员和法律才做出响应，其实已然注定了未成年人保护的“口惠而实不至”。而在国外，任何人发现未成年人受虐的任何蛛丝马迹都可以直接向警方举报，警方也会立即行动并质询相关人员及其监护人，只要涉及家暴，监护人不仅会失去监护权，甚至难免牢狱之灾。可见，真正意义上对于未成年人的保护，其实更需要社会的主动关注与法律的主动伸手。
此外，对于未成年人父母的监护资格，这些对于未成年人权益有可能产生重大影响的因素，同样需要格外关注。在这些方面，国外的未成年人保护机制其实都有着事无巨细的规定，一旦发现监护人身份不适，或是有可能对孩子的权益造成不利，都会被剥夺监护权，这种未雨绸缪的提前干预与保护，甚至往往看似有些过度。而相形之下，国内在这方面做的，显然还远远不够。
从这个意义上说，母亲虐打女儿，仅仅是当面保证今后不打了，显然还不够。相关的后续调查，以及对于虐打者的监护人资格，都有充分介入，审慎评估的必要。
文/武洁
来源：红网
作者：武洁
编辑：艾伦
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。