价格杠杆在经济活动中的作用非常重要,它可以对生产、流通、分配、消费等环节产生影响。但这并不代表价格杠杆可以被无节制地使用——拉抬房价以减少城市人口数,从而治理城市拥堵就不行,因为这既不人性,也不专业。
首先谈不人性。对于北京等一线大城市来说,如今的高额房价已经让很多人对买房望而却步了,即便买到了房的人,房奴也占了其中的很大一部分。“居者有其屋”是人们安居乐业的一大前提,若大量“北漂”连房也买不起,还要成为治堵的牺牲品从而被迫返回原籍,这无疑是相当残忍、不具人性化的,因为对于许多“北漂”来说,北京(大城市)是他们梦想的诞生地,回原籍就意味者梦想破碎。
再谈不专业。治理城市拥堵的办法有很多,比如对上街的车辆实行单双号限行,对城市进行合理性再规划,修建卫星城,政府职能部门向城市外搬迁……当然,也包括通过抬高房价,迫使城市居住者离开。但这个办法简单粗暴,可行性很低。
其一,买不起房,会被高房价逼走的定然会是低收入者,而他们却恰恰承担了城市的基础运转功能,比如环卫工要维持城市清洁,菜农要为城市供应基本的食品,出租车司机要方便市民出行。一旦他们因为治堵而被遣返原籍,整个城市的运转将受到巨大影响。
其二,价格杠杆原理不能无节制地使用。若按照董教授的逻辑,可以充分利用价格杠杆干预经济,那是不是就可以抬高铁锅的价格,从而不让人们炒菜,从而减轻雾霾呢?那是不是就该无限提高出租车价格,让所有人都乘坐地铁或公交,治理拥堵呢?
经济运行是一个复杂的综合体,不能为了实现某一个目的就不顾其他,这样往往会顾此失彼;也不能毫无节制地使用某一经济原理,所谓过犹不及,无所节制的使用就会对某些人群造成影响。董藩作为北大管理学院的教授,怎能连基本的经济常识和最起码的人文情怀都不具备呢?要知道,如今教授一词已被无数网友替换成了“叫兽”——乱叫的禽兽,烦请您高抬贵口,别再火上浇油了。
文/王祥
来源:红网
作者:王祥
编辑:易木
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。