时刻新闻
冯小刚的粉丝们或者喜欢冯氏喜剧的观众，盼着冯氏喜剧已经有好几年了，在今年贺岁片血腥和枪声有余的态势下，冯小刚的《私人订制》以喜剧电影隆重登场，在岁末掀起贺岁电影的幽默行情和票房价值，不论怎么说都有天时地利人和的意味，创内地影片首日排片新纪录，获得良好的票房也是预料中的定势。
不过要说《私人订制》是纯粹的喜剧电影，倒也未必，有喜剧的构架和内容乃至设置，但是又跳出了喜剧的樊篱，不是为了喜剧而喜剧，而是通过讲几个故事来展现喜剧的繁衍和冲突过程，将搞笑和幽默深深地镶嵌进故事中，让幽默为故事服务，让故事提升主题，这个主题就是社会批判，就是对现实问题的思考。冯小刚按照要讲好故事的手法来展开电影的叙述，虽然显得有拼凑的迹象，但是却是在探索一种新型的、简洁的电影叙事方式，还算是新颖，也有吸引力。
《私人订制》中，讽刺腐败有新意、针砭时弊有“笑果”，2013年新闻流行词“摘贫困帽”、“表叔”、“土豪”、“死猪”、“雾霾”都上榜单了，既有恶搞改编如“我悄悄地蒙上了你的眼睛，让我猜猜你是谁”，还有“绝对的权力导致绝对的腐败”、“你只能有一种信仰”的耳熟新闻热语句，也有说女人妩媚的“你的眼睛有钩子”的形象比喻，在某些桥段还要附上如“露脸和现眼只差一步”的社会警示语句。尤其是第一个故事范伟饰演的“清官梦”，如村民拜访“领导”，范伟在村民供奉的核桃和小米中袋子中找钱；村民祈求别摘掉“贫困县”帽子；如领导和群众合影时，秘书特意提醒“遮着点你的手表”，一旁的葛优还不忘附和不许发微博，立马让观众得到会心的哄笑，紧扣社会热点而进行讽刺幽默，无疑会吸引年轻人的观影热情。
《私人订制》的最大成功是对现实的批判，冯小刚敏锐地把握住了2013年人们最关注的清廉问题，反腐倡廉，转变作风等社会氛围越来越浓，作为一部喜剧电影，冯小刚没有回避，而是讨巧地摄入和展现描绘，用电影的语言和艺术对贪官进行了无情的揭露和讽刺，观众在笑声中还会获得一种心理安慰和按摩，最后的结局还是以正能量的力量获得胜利而结尾，也算是一种有智慧的妥协，否则将无法通过审查。
而李诚儒饰演的最俗导演要“脱俗变高雅”的故事，是对演艺圈的辛辣讽刺，也是对艺术的现实批判，艺术不是为钱服务的，而是为人民大众服务的，艺术不能高高在上，更不能闭门造车，脱俗虽然很难，虽然有刻骨铭心之痛，但是却需要艺术工作者去改变和践行，但是冯小刚没有泛泛而谈，更没有对号入座，更多的仿佛是在嘲讽自己，这些年冯小刚拍了《一九四二》等正能量的高雅影片，但是却好心没有好报，不是冯小刚自己错了，而是电影行业和观众变心了，观众已经不再是纯洁的观众，市场也不是原来的市场，于是冯小刚灵机一动，拿别人开涮，别人必然不乐意，拿自己开涮不会招惹到别人，艺术电影和商业电影究竟该有一个什么样的平衡点，需要反思的不仅是电影管理部门和冯小刚们，还有观众。
宋丹丹的“有钱人”这个故事，通过宋丹丹荒诞的表演，不仅让宋丹丹圆了有钱人的梦，更重要的在于，让宋丹丹和观众都知道了钱并非是万能的，有钱人也有有钱人的不快乐，没钱人也有没钱人的穷乐观，钱太多反而是一种累赘，人人都知道有钱好，但是很多人不知道有钱人挣钱的艰辛，正所谓富豪挣的钱也许每天都有一千万的利息，但是有可能每天一睁眼就要为每天还银行的一千万贷款利息而苦恼，钱能够买来山一样大的财富，但是却买不来沧海之一粟的真情。
就在观众们还沉浸在荒诞讽喻的情节当中意犹未尽的时候，影片的结尾突然就好像小时候写作文结尾要进行一番主题升华一样，镜头一转，葛优、白百何、李小璐、郑恺四位“圆梦导师”却关心起了生态环境问题，分别行走四地，像朗诵诗歌一样向河流、阳光、山林、土地“致歉”。虽然有些突兀和生硬，但是能够感悟到冯小刚的忧国忧民，也是从荒诞回到现实中来的落笔和交代回归，梦毕竟还是梦，梦境和现实虽然有距离，但是需要通过脚踏实地来改变，感动、无奈和讽刺不能泛滥，行动才能改善，正如同对待雾霾，既然同呼吸，那就共改变，在潜规则和无情的社会面前，谁都无法独善其身；同时，也是让观众的笑能够多些质地。
《私人订制》将针砭时弊和清正廉洁进行到底，尤其是行贿受贿的反腐败章节能够获得电影局的审查通过，也体现了电影审查制的开放姿态和包容，反腐败是隐形的生产力，不仅关乎执政党的生死存亡，更关乎民生的繁荣昌盛，反腐败人人有责，当然也包括电影。感谢冯小刚替反腐败代言，替人民群众代言，拍了这样一个让人笑但是又笑得有思考和接地气的喜剧，虽然是《私人订制》，但是却带来了公益的“笑”果，从效果上讲，《私人订制》更像是一部讽刺剧，最大成功是对现实的批判性，也让观众们知道了，腐败、雾霾乃至污染，我们每个人都是受害者，也都是参与者和推波助澜者，只有从我做起，才能改变。
文/魏青
来源：红网
作者：魏青
编辑：艾伦
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。