时刻新闻
衡量个人成功的标准是什么？抛出这个问题，发现我也不能免俗，跟七成中国人的答案一样，根据自己拥有的东西衡量成功。财富、名望、权力、家庭、健康……当你活着的时候，很难把这些当作“身外之物”。这样的标准，折射出大部分中国人的价值观和人生观，但当调查范围扩展到全世界，会发现世界观也不同了，别的国家的人为什么并不认同这样的成功标准呢？特别是加拿大、英国、西班牙、瑞典则居然是比例最低的国家，这些国家难道不是教科书中描述的“资本主义”国家吗？
从历史和文化渊源来说，中国人是最不应该用“自己拥有的东西”来衡量成功的。儒家文化作为中国文化的正统，千年沉淀对中国人的影响是深远的。儒家思想的创始人孔子重视“君臣”、“父子”的社会关系规范化的同时，更强调个人的社会责任感，即儒家的入世精神。入世精神强调个人努力的主观能动性，个人的成功与对社会的奉献同等重要，简而言之，就是“修身、齐家、治国、平天下”的成功标准。
儒家的入世理论强调对社会做出贡献就必须先是取得个人的成功，问题是个人的成功衡量标准并不在于物质上拥有了多少，更看重精神层面“正心、修身、齐家”。无论你是贫穷还是富裕都可以获得个人成功，只要“穷则独善其身，达则兼善天下”。现在的趋势是，衡量成功的标准越来越窄了，甚至局限于财富，所谓“金钱等于成功”。
设想中的路线图是这样的，先富带动后富，最终共同富裕，很有“达则兼善天下”的意味。如今富人的第一桶金只要是不损害他人利益、合法致富，我们就对他的成功评价很高了，如果再乐善好施一些，把自己的拥有的东西分享给有需要的人，简直可以评价他为“圣贤”。让人深思的是，哪怕是富人也“独善其身”而不是“兼济天下”。最常见的现象是，带着大量财富移民，这可不是个案，据调查身家在1亿元以上的富人中，有移民意向的人高达74%。
富人移民是缺乏安全感使然，他们所拥有的东西未必能得到保障。而绝大多数中国人想拥有更多的财富，也是缺乏安全感的表现，哪怕是赚了不少的钱，养家、养老、养孩子等花钱的地方很多，也许买一套房子、生一场大病，毕生积蓄就没有了，也许还会负债累累。中国人拼命赚钱，很多时候就是用钱买保障罢了。赚钱也十分不易，让中国人普遍陷入个人成功的焦虑中。当很多人还难以满足物质保障需求时，自然是埋头苦干，而不会仰望天空。那些资本主义国家不单纯以财富来衡量成功，说明他们的社会保障和个人财富已经达到相当水平，已经得到的就看得淡了，就会去追逐内心真正的梦想。
文/普嘉
来源：红网
作者：普嘉
编辑：艾伦
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。