时刻新闻
事实上，“视频曝光”过的问题官员，一曝一个准，几乎从没失过手，“视频曝光”被誉为“反腐利器”绝非浪得虚名。再说，凡是在摄像头的视野范围内，每个人的一举一动都被一览无余地记录。有些官员把摄像头视为“梦魇”，真的不是摄像头所惹的祸，说到底，还是由于自己犯了错。
作为网络时代公众监督的一种形式，“视频曝光”不仅“有图有真相”，坐实了举报对象的行径，而且客观上提高了监督的效率。况且，公众愿意使用“视频曝光”，主要是觉得“疗效好”——当其他的监督方式，由于各种原因无法取得理想结果的时候，“视频曝光”必然成为首选。
从具体事件中抽离，来对“视频曝光”评头论足，得出的结论没多大意义。毕竟，“视频曝光”的方式是否正当，还得看曝光的对象和内容。对于官员来说，既然从事了公共服务的工作，就要有一定的约束，经得住公众的监督和质疑。而就普通民众而言，“视频曝光”不能肆无忌惮，超脱法律的规定。同时，“视频曝光”的内容需要确实，子虚乌有的捏造，对任何一个人都会构成权益上的实际侵犯。
“视频曝光”虽说是一种便捷的技术手段，但是，技术不过是工具，技术手段有没有“伤人”或者“误伤”，要看运用技术的人是否超出了社会规则的限度。现实中，由于“视频曝光”通过网络来传播，公之于众的做法，不可避免地会让一切无法控制，可能会发生意想不到的后果。可见，“视频曝光”与“人肉搜索”一样，都需要遵循一定的法律原则，避免沦为招人痛恨的网络恶习。
网络虚拟世界不是法外之地，越来越成为社会共识。网络条件下的“视频曝光”之所以屡见不鲜，从另外一个方面反映了公众监督途径的匮乏。要想让“视频曝光”不再是公众热衷的手段，只有让公众在监督过程中对于制度安排更信赖，设置更多具体的方式供大家选择。至于说“视频曝光”带来的其他社会隐忧，相信不会听之任之，社会共同体一定会有所动作。
因此，避免网络上“视频曝光”的滥用，需要通过系统的社会治理，一方面，不能靠堵塞言路的强制办法来试图禁绝，另一方面，应该对“视频曝光”积极回应，用法治的方式达到釜底抽薪的效果。
文/寇军
来源：红网
作者：寇军
编辑：司马清
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。