时刻新闻
我相信，当冷先生乘坐的电梯没能在三楼打开厢门，四楼、五楼依然如此，然后像绑在了绷紧的橡皮筋上弹射升空直抵顶层的那一刻，他一定心惊胆战手脚无措；即便因巨大的阻力迫使电梯最终停止，他一定也惊魂难定，毕竟厢体顶部钢板撞脱，将冷先生头皮削掉一块、胸椎还有三处骨折。直到现在，他依然为今后生活忧虑多多。谁碰到这样的灾难，同样也会感同身受。
问题是，电梯事故不是地震，不是不可抗拒的自然灾害。或许有人会说，电梯也是设备，是设备难免故障，出故障难免死人。如果认可这个逻辑，那么也就是说，电梯死人是难以避免的现象。我对此绝不苟同。因为如果认可这个结论，像有冷先生这种遭遇的人，就应该庆幸才对。因为较之殒命，只是削掉一块头皮、三个部位骨折。——你看，这是一个怎样混账的逻辑？
还有，电梯是设备没错，但却不是一般设备，而是属于“特殊设备”。国家对于特殊设备有严格的法规制度。比如去年6月29日正式出台，今年1月1日开始实施的《特种设备安全法》，就明文规定“特种设备生产、经营、使用单位及其主要负责人对其生产、经营、使用的特种设备安全负责。”（第十三条）“特种设备安全管理人员、检测人员和作业人员应当按照国家有关规定取得相应资格，方可从事相关工作”，而且这些人员“应当严格执行安全技术规范和管理制度，保证特种设备安全。”（第十四条）“特种设备出现故障或者发生异常情况，特种设备使用单位应当对其进行全面检查，消除事故隐患，方可继续使用。”（第四十二条）这就让安全监管覆盖了特种设备生产、经营、使用、维修、检测、报废的所有环节，几乎达到纵向到底横向到边的程度。也就是说，特种设备——包括电梯——从“生”到“死”，没有一个过程可以游离于监管之外。
上述出事电梯不止一次出现事故，甚至从出事频率上称得上“经常”二字，乃至以前有过电梯从7楼直坠1楼的“前科”。可见监管，在这里形同虚设。从这点上说，电梯伤人或者致人死命，完全是人为造成的悲剧，根本不是不可抗力的意外。从技术角度讲，控制电梯故障发生，也根本不是无法解决的难题。
电梯这个标志时代进步的产物，现在已越来越多地介入生活，成为天天都得“谋面”的设施。想想，住在高层里的居民、办公在大厦的金领白领还有进出高楼办理各种事项的人，哪一个离得开电梯？但当它成为“杀手”，就又让多少人提心吊胆。你不知什么时候，不知在哪部电梯，也会不期然遭遇不测，所以难免既爱且怕纠结异常地袭扰。
可以肯定地说，电梯“零事故”并不是一个不可达到的结果，前提是，对玩忽职守“零容忍”，对法律执行“零放松”。否则不用“章鱼哥”，我就能肯定地说——电梯惊魂，有什么大惊小怪的啊！
文/雷钟哲
来源：红网
作者：雷钟哲
编辑：易木
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。