时刻新闻
对于长期处于舆论风口浪尖上的城管部门而言，获得一个“2013城管政务微博百强”的奖项，并非多余。可是，有了这个光环，是不是就能缓解城管部门当下的工作压力？会不会改变公众心目中的城管形象呢？再者，除非是为了在汇报材料上多加一条看起来光鲜的内容，或者想借此来做公关宣传，否则的话，真的没有什么实际价值。
不久前，被媒体曝光的“中华医院管理学会”，乱颁了大量假冒伪劣的奖牌，相对来说，让公众不耻的，恐怕首先还不是“李鬼学会”的胡作非为，公众更反感的，一方面是那些帮忙站台的托，另一方面，是那些花钱买奖牌自我包装的单位，毕竟没有两把刷子，用买来的牌子忽悠，会直接损害每个人的利益。
不管是认识到“前车之鉴，足以为戒”，还是郑州、大同、南京等地的城管部门，已经识破了有些奖项的庐山真面目，起码果断地对获奖“求取消”的姿态，值得大家的点赞。
城管部门勇于对乱七八糟不具有实质意义的奖项“求取消”，反映了城管部门的“自知之明”和务实态度，一来戳破了有些评奖的泡沫，不至于让自己沉浸在稀里糊涂的眩晕之中；二来可以清醒地认识到存在的不足，明白自身工作与公众期待之间的差距。
话又说回来，城管部门的明智选择，如果只是看穿了一些奖项背后的鬼把戏，避免了上当受骗，还不能算真正树立了正确的政绩观。实际上，自己的工作做得怎么样，每个单位部门心里不是没数的，况且，“金杯银杯不如老百姓的口碑”，靠各种各样不痛不痒的奖项包装起来的业绩，终究会露出马脚来。可见，不与那些乱评奖的现象同流合污，不过迈出了第一步。
城管部门不往自己脸上贴金的态度，需要发扬，同时也要意识到，如何通过文明执法来发挥好城管的职能，依然是一个没有得到彻底解决的难题。哪一天，如果“城管来了”不再是吓唬人的惊呼，城管工作人员不用“全副武装”来加强自我保护，不需要靠“微笑”、“注视”等莫名其妙的方式去管理城市，城管部门才会心安理得地接受各种褒奖。
当然，对于城管部门的各项工作，还得充分发挥公众参与的作用，引进研究机构等第三方的专业评价手段，建立起一整套符合实际的科学考评体系，用客观、权威的评价标准来测度城管工作的社会功效，克服种种花钱就能买得到的评奖诱惑，使城管部门的正名之路走得更为通畅。
文/寇军
来源：红网
作者：寇军
编辑：艾伦
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。